"O egoísmo dos indivíduos em grande parte é um produto da sociedade". A crítica do sociólogo Durkiem é verificada na ditadura da beleza imposta pelo capitalismo e que provoca transtornos alimentares e mentais. (Explore mais as discussões iniciais e formule a tese)
Nesse cenário, ressalta-se de início que o padrão de beleza capitalista é um fator do problema. A cobrança excessiva para que mulheres tenham um corpo perfeito se tornou um objeto de consumo lucrável onde a indústria vive de inseguranças cobradas por ciclos social. Um crime silencioso que mostra o problema e apresenta a solução com cirurgias plásticas desnecessárias e arriscadas, para alcançar e manter um padrão. Assim urge que o comércio reconheça esse crime invasivo e mude sua conduta dentro do coletivo.
(Boa estratégia coesiva) Além disso, outro fator influênciador são as doenças psicológicas e alimentares desenvolvidas pela pressão estética. Bourdieu definiu "violência simbólica" como interiorização dos indivíduos por crenças limitantes. Tal violência está culturalmente presente na busca para se encaixar no padrão, algo cobrado pela sociedade a fim de validar uma pessoa principalmente por seu peso e altura, trazendo problemas alimentares graves e distorções de imagem. Dessa forma é preciso combater a violência simbólica para superar o problema.
(Boa estratégia coesiva) Portanto é indispensável intervir sobre esse cenário. Para isso instituições de saúde devem criar um projeto para maior reconhecimento e informações sobre alimentação e beleza estética, com palestras feitas por profissionais (Vírgula) a fim de reverter a repulsão cultural que impera. Tal ação, pode ainda, ser divulgada nas escolas para jovens e nas redes sociais para maior visibilidade. Paralelamente é preciso intervir na pressão psicológica presente no problema. Dessa maneira será possível superar o egoísmo presente na sociedade que Durkiem falou. (Proposta completa)
Comentários do corretor
Mantenha os aspectos positivos. Não deixe de exercitar a sua escrita.
Competências avaliadas
| Competência | Nota | Motivo |
| Domínio da modalidade escrita formal | 200 | Nível 5 - Demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita serão aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizem reincidência. |
| Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa | 160 | Nível 4 - Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. |
| Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista | 120 | Nível 3 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista. |
| Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação | 200 | Nível 5 - Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. |
| Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos | 200 | Nível 5 - Elabora muito bem proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. |
| NOTA FINAL: 880 | ||
| Veja abaixo a nota relacionada a cada nível | ||||
| Nível 0 | Nota 0 | |||
| Nível 1 | Nota 40 | |||
| Nível 2 | Nota 80 | |||
| Nível 3 | Nota 120 | |||
| Nível 4 | Nota 160 | |||
| Nível 5 | Nota 200 | |||