Hoje em dia [,] as pessoas costumam comparar a política com o sangue: “ele corre nas veias”. Mas o que alguns sabem, é [sabem é] que isso não ocorre em todos os casos. Muitos deles estão ali apenas pelo os status que a carreira lhes proporciona.
A política ultimamente está se tornando tão banalizada, que hoje em dia qualquer pessoa pode entrar. Em meados do século XIX, as pessoas que queriam se tornar políticos teria [teriam] que ser formado [formados] e for [ser] de família que possuía muitos status naquela época.
Segundo Max Weber [,] existe dois tipos de político: o político que vive da política e o que vive para a política. O político que vive da política é aquele que não possui recursos materiais para a sua subsistência para além dos recursos provindos da própria atividade política. Sua atuação pública se confunde com uma luta não apenas por ideais comuns ou interesses de classes, mas também pela conquista de meios de conseguir renda, o que de alguma forma prejudica a capacidade de distanciamento para a análise racional dos problemas de seu cotidiano enquanto profissional da política.
Já o político que vive para a política representaria o tipo ideal no âmbito de atributos, pois sua independência diante da remuneração própria da atividade política significa, também, uma independência de seus objetivos no decorrer da vida pública. Sua conduta pode esta [estar] voltada para a busca de prestígio, ideais, ou até mesmo do “poder pelo poder”, mas não tomaria como prioridade a busca por recompensas financeiras em decorrência da profissão política, pois já disporia de recursos materiais suficientes.
Contudo, o autor indaga que não podemos prescrever a ninguém que deva seguir uma ética de fins absolutos ou uma ética de responsabilidades, embora reconheça que um político por hereditariedade deve ser movido primordialmente pela ética da responsabilidade. Mais ainda, ele afirma que a ética de fins últimos e a ética de responsabilidade não são contrastes absolutos, mas antes suplementos, que só em intervalo constituem um homem genuíno – um homem que pode ter a "vocação para a política".
Comentários do corretor
Seu projeto de texto fez considerações válidas em torno da questão. Todavia, procure apresentar seus próprios argumentos, também, para validar sua tese. Demonstre autoria e percepção crítica dos fatos. Embasar apenas em uma fonte de pensamento torna sua abordagem restrita e limitada. Amplie suas ideias e desenvolva sua própria linha argumentativa.
Competências avaliadas
| Item | Nota | |
| Adequação ao Tema | Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. | 1.0 |
| Adequação e Leitura Crítica da Coletânea | Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. | 1.0 |
| Adequação ao Gênero Textual | Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. | 1.0 |
| Adequação à modalidade padrão da língua | Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. | 1.0 |
| Coesão e Coerência | Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. | 1.0 |
| NOTA FINAL: | 5 | |
| Saiba como é feito a classificação da notas | ||||
| 0.0 - Ruim | 0.5 - Fraco | 1.0 - Bom | 1.5 - Muito bom | 2.0 - Excelente |