Quem ama não bate! - Banco de redações

Apoiando o diálogo como método mais viável para se criar uma criança livre de traumas e seqüelas pelos possíveis “corretivos” que elas podem vir a ter dos pais, o governo pôs em vigor a Lei da Palmada que considera lesão corporal os velhos métodos de ensino a base de uma boa palmadinha e um puxão de orelha, porém uma polêmica se formou, a final [afinal] , isso não seria interferir na criação dos pais?

Interferir na educação contra a palmada é com certeza um avanço, a final a violência infantil é uma triste realidade de muitos pequeninos no nosso país e com essa lei, os autores poderão ser punidos e as crianças salvas de seu agressor. Temos alguns casos que tomaram grande repercussão na mídia, como o da procuradora de justiça que agrediu sua filha adotiva de dois anos. São casos como esse que comovem a qualquer um a aceitar a lei como um bem preciso.

Para muitos pais, o método de palmadas seve [serve] para impor limites, em muitos casos [vírgula]  a utilização do mesmo não causa seqüelas e alguns filhos afirmam serem gratos pelo ato dos pais já que o afastaram de um mal pior. Porém, além de ensinar a criança a resolver problemas na base da violência é uma solução, abrir brechas para cada caso iria com certeza ser a morte de uma lei que pode vir a salvar muitas crianças pelo nosso Brasil, e é dever do governo zelar pelos cidadãos ainda que estes estejam em formação.

Por isso, a Lei da Palmada deve prevalecer, a final a questão vai além do nosso próprio lar,pois abrange todas as famílias do Brasil e por conseqüência, todas as crianças também. E toda lei que promove um bem estar melhor para a população, ainda que pareça intrometimento do governo, trata-se de uma melhoria na qualidade de vida do brasileiro.