Crianças que apanham: jovens educados ou brutamontes? - Banco de redações

Sem dúvida [vírgula]  a lei da palmada está causando tal polêmica generalizada pelo fato de ir além do cotidino [cotidiano] e da cultura da maioria dos brasileiros, pois em grande parte das famílias [vírgula] os pais já bateram ou ainda batem em seus filhos.

Mais de oitenta por cento dos eleitores votaram a favor da extinção da lei, isso significa que a maioria ainda quer dar uma "palmada pedagógica" em seus filhos quando acharem necessário. Seria inviável considerar um limite para a correção física pelos pais, pois já estão acostumados a darem as palmadas com a força que acham correta.

Consirede [ Considere] uma família em que os pais são a favor e usam da palmada para corrigir seu filho, se esse os desrrespeitarem [desrespeitarem] de forma que ficarão irritados e/ou envergonhados, a raiva nao irá fazer com exagerem na força com que vão surrar seu filho?

A força bruta na hora da correção só vai intimidar a criança no momento em que esse apanha, afirma os profissionais especializados em educação, eles concebem que a agreção [agressão] é um desrrespeito [desrespeito] com qualquer pessoa e a rejeição e revolta é consequência. Assim [vírgula]  pode-se concluir que a palmada é algo imoral à educação dos filhos.

A palmada é um valor histórico-social que é herdado de gerações para gerações, e a forma que é possível para fazer com que a geração de pais de hoje passe a educar de forma moral é implantando programas de incentivação e esclarecimentos com formas de educar na TV, em jornais, redes socias e outros meios de comunicação.