O Estado e a Esfera Privada da Familia - Banco de redações

A câmara aprovou recentemente uma lei que interfere diretamente na vida privada do cidadão brasileiro, a lei conhecida como “Lei da Palmada” proibe [proíbe] qualquer castigo fisico por parte dos pais, e entenda-se por castigo fisico qualquer tipo de punição corporal, até o famoso “tapinha”. Até onde em nome da não-violência é aceitável a invasão da vida privada pelo governo? O Estado tem o direito de intervir na educação dada pelos pais aos seus filhos?

A “palmada educativa” gera grande polêmica entre pais, pedagogos e psicólogos. Enquanto alguns defendem que os castigos fisicos são desnecessários e traumatizantes para as crianças, outros afirmam que o diálogo nem sempre é suficiente para educa-las [educá-las] . A “Lei da Palmada” é a posição do Estado nessa polêmica: punições corporais são prejudiciais no desenvolvimento das crianças e devem ser consideradas atitudes condenáveis. O Estado fez de sua opinião uma lei, interferindo brutalmente no poder de decisão dos brasileiros de decidirem como querem criar seus filhos e tornando a esfera privada um interesse coletivo que deve ser controlado pelo governo.

A “Lei da Palmada”, com o pretexto de uma luta contra os maltratos a criança e ao adolescente, é uma lei invasiva que intervem [intervém] na educação escolhida pelos pais para diciplinar seus filhos. Com isso o Estado se torna presente na conduta de cada cidadão, diminuindo a liberdade e aumentando o autoritarismo do Estado que é disfarçado de boas intenções.