A falsa liberdade de expressão na internet - Banco de redações


O discurso de ódio nas redes sociais

Enviada em: 22/04/2019

Status:

Corrigida
PUBLICIDADE

Já dizia o físico alemão, (Sem vírgula) Albert Einstein: “Todo o nosso progresso tecnológico, que tanto se louva, o próprio cerne da nossa civilização, é como um machado na mão de um criminoso”. Com este pensamento, (Sem vírgula) podemos (Sem primeira pessoa) associá-lo ao aumento dos discursos de ódio na internet no Brasil nos últimos anos. Isso se evidencia não apenas pelo falso uso da liberdade de expressão, mas também pela intolerância política.

É muito fácil hoje, no Brasil e no mundo, encontrar mensagens de ódio sobre homossexuais, negros, mulheres, migrantes, etc. O psicanalista Contardo Calligaris faz uma avaliação sobre a disseminação dos discursos de ódio nas redes sociais: “Deveríamos ter limites claros ao que é o campo da liberdade de expressão, que é intocável, e o momento em que aquilo se torna uma ameaça”. As pessoas não usam mais filtros positivos. Cometem um crime, mas não têm sequer noção disso e tudo fica impune. Isto é inaceitável (Evite esse tipo de construção)(Abordagens pertinentes ao tema, no entanto as construções precisam ser reestruturadas)

Além da maquiagem da liberdade de expressão, tem-se outro problema. Um levantamento realizado pelo projeto "Comunica que Muda", entre abril e junho de 2016, de 393.284 mensagens de ódio encontradas nas três principais redes sociais, 219.272 tinham cunho político. Fora o desrespeito com a escolha governamental do outro, há mais um fator: os políticos aproveitam desta situação para se eleger. Pode-se comprovar esta afirmativa pensando nas últimas eleições do país, o que é uma falta de consideração com a democracia. (Evite esse tipo de construção. Abordagem superficial. Reestruture)

Portanto, medidas devem ser tomadas para resolver este impasse. É necessário que o Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações, a Polícia Federal e as corporativas das redes sociais façam ações protecionistas, como restrições à palavras pejorativas, aperfeiçoamento dos algoritmos de identificação destas mensagens, o aumento do número de pessoas que supervisionam esses discursos, para que assim a Polícia Federal consiga intervir. Logo, menos pessoas irão conseguir disseminar seu ódio pela internet. (Proposta superficial. Reestruture)
 

Comentários do corretor


As discussões apresentadas precisam ser mais delimitadas e reestruturadas de acordo com a proposta textual. Não deixe de exercitar a sua escrita.


Competências avaliadas


Competência Nota Motivo
Domínio da modalidade escrita formal 100 Nível 3 - Demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita.
Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa 150 Nível 4 - Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão.
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista 100 Nível 3 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista.
Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação 100 Nível 3 - Articula as partes do texto, de forma mediana, com inadequações, e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos 100 Nível 3 - Elabora, de forma mediana, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.
NOTA FINAL:     550


Veja abaixo a nota relacionada a cada nível
Nível 0 Nota 0
Nível 1 Nota 40
Nível 2 Nota 80
Nível 3 Nota 120
Nível 4 Nota 160
Nível 5 Nota 200