Desinformação histórica ou "memória curta"? - Banco de redações

   “As pessoas não serão capazes de olhar para a posteridade, se não tiverem em consideração a experiência de seus antepassados.” O filósofo Edmund Burke disse essa frase há mais de duzentos anos e, mesmo sendo tão antiga, a mesma é digna de ser refletida reflexão até a atualidade.

   Em meio às crises política e econômica que afetam o Brasil, e a um processo de impedimento da governabilidade da chefe do Legislativo Executivo, milhares de pessoas estão expondo suas opiniões, ou, em muitas vezes, apossando-se de opiniões alheias que, em alguns casos, contrapõem até mesmo o ideal de democracia e todos os direitos alcançados pelo povo depois de longas lutas e protestos travados.

   A exemplo disso, noticiários relataram recentemente que grupos de protestantes pró-impeachment pediam a saída da presidente e a volta dos militares ao poder, o que caracterizaria novamente um Regime Militar. Tal ação coloca em debate a questão da desinformação histórica, referindo-se a toda censura, autoritarismo e tortura sofridos pelas vítimas da Ditadura, em uma época que a sociedade perdeu seus direitos de expressão e teve sua liberdade oprimida.

   Porém, outro acontecimento também intriga muitos cidadãos brasileiros. O ex-presidente Fernando Collor de Melo, que teve seu mandato cassado devido ao envolvimento em esquemas de corrupção, após o término do seu período de inelegibilidade foi novamente eleito senador por Alagoas.

    De fato, considerar a “experiência dos antepassados” proposta por Burke na tomada de qualquer decisão, é de suma importância para não repetir os mesmos erros. No entanto, em uma sociedade (em) que parcela da população tem a tradição de optar pelos interesses de si próprio e há predominância da famosa “memória curta”, dificilmente os fatos históricos servirão como experiência e aprendizagem para o futuro.