Esse tema* volta e meia volta à tona quando o sistema político entra em descrédito, devido aos escândalos de corrupção e ao histórico de falta de ética que ele carrega consigo. Após as manifestações de junho de 2013, os políticos(,) tentando dá dar resposta ao clamor público (que queria melhorias em todas as áreas), levantaram essa questão, que desde 1986 vaga pela câmera Câmara dos deputados e pelo senado, porém nada foi feito de concreto, mais uma vez. Contudo, essa reforma política deve mudar somente o sistema eleitoral, como querem os políticos, ou ela tem que ser mais geral como querem os cidadãos?
Primeiramente, deve-se destacar a ambiguidade quanto ao objetivo da reforma política, para políticos e para a maioria dos cidadãos . Enquanto que os primeiros só querem uma reforma eleitoral para dar mais equidade na concorrência da eleição e a manutenção dos status quo quanto a à formar de gerir e governar o poder, (;) já os cidadãos estão fartos da forma como se governa e administra esse país, e querem reformas profundas no gerenciamento dos serviços públicos e do poder.
É evidente que se deve mudar o sistema eleitoral que há bastante tempo já está defasado, principalmente no que tange ao financiamento de campanha política (umas das principais causas de corrupção no país) e também da enorme diferença de tempo na TV entre partidos grandes e pequenos. Tem que haver uma reformar disso tudo, com a intenção de melhorar e qualificar a representação política do Brasil.Porém, essa reforma tem que ser mais ambiciosa e atingir a formar de gerenciamento de todas as esferas públicas, com objetivo de melhorar a eficiência dos serviços prestados para com a à sociedade.
Assim sendo, percebe-se que há uma contradição de interesses no que tange a à reforma política, por isso tem que haver um entendimento entre ambas as partes, sempre buscando o que irá ser melhor para a população. Portanto, devido à reforma política conter uma gama de pontos, e alguns desses pontos medidas que não agradam os políticos que querem a manuntenção dos status quo(não por acaso esta reforma está a há quase três décadas rodando sem definição) ,uma parte da reforma tem que ir para plebiscito e outra parte de pontos mais específicos para o legislativo.
Comentários do corretor
* Não escreva como se o leitor soubesse de antemão do que se trata o texto. Seja mais claro e retome a questão proposta.
Atenção ao uso da crase, à pontuação, à concordância de número (singular e plural) e à grafia correta das palavras.
O texto aborda o tema proposto, porém em alguns trechos falta clareza e organização das ideias.
Continue exercitando sua escrita.
Competências avaliadas
| Item | Nota | |
| Adequação ao Tema | Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. | 2.0 |
| Adequação e Leitura Crítica da Coletânea | Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. | 1.5 |
| Adequação ao Gênero Textual | Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. | 1.5 |
| Adequação à modalidade padrão da língua | Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. | 1.0 |
| Coesão e Coerência | Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. | 1.0 |
| NOTA FINAL: | 7 | |
| Saiba como é feito a classificação da notas | ||||
| 0.0 - Ruim | 0.5 - Fraco | 1.0 - Bom | 1.5 - Muito bom | 2.0 - Excelente |