Em meados de 2009, já se ouvia falar de uma legislação para a internet. O “Marco Civil”, tomou maior espaço no início deste ano e a ideia foi reforçada e bombardeada pelo caso de espionagem norte-americana, denunciada por Edward Snowden. Agora, em março, o projeto foi aprovado de maneira simbólica pela Câmera Câmara dos Deputados. De um lado, encontra-se a chamada neutralidade na rede, na qual abrande abrange a igualdade a todos os usuários pelo conteúdo acessado; De outro, encontra-se a questão da privacidade do usuário, já que a internet, antes livre, passa a contar com regras e legislação.
Na prática, haverá poucas diferenças para os usuários. Na maior parte das vezes, desinformados do assunto, colocam em pauta a questão da privacidade, hiperbolizando o que pode acontecer, por exemplo, chegando a falar de uma super censura. Os usuários passarão a ter certo domínio sobre o seus dados armazenados e não ter mais seus dados comercializados livremente entre os provedores de internet, empresas e sites. Antes, os usuários que quisessem ver um conteúdo removido poderia pedir a retirada do conteúdo para a empresa, formando a chamada “censura privada”, na qual o site em questão decidiria se era ou não necessário retirar. Agora, com o Marco Civil, somente será retirado o conteúdo do ar com ordem judicial. Mas será que a política brasileira, desonesta, não irá tirar proveito da situação para ocultar a sujeira que acontece nos bastidores? É isso que teme os internautas.
Contra o Marco Civil, encontra-se quem diz que o projeto vai em confronto com as ideias da ONU, a qual “concede ao direito à liberdade de expressão na rede mundial de computadores um valor absoluto, maior a todos os outros, negando, com isto, existência de outros direitos fundamentais previstos na Constituição”.
O projeto pode não ir para frente, pois ainda irá passar pelo Senado. A internet já se fundamentou nas suas próprias leis e já existem normas separadas, criadas, ao longo de sua história. Uma legislação específica só traria a desconfiança dos usuários em quem eles nunca confiaram, aqueles que ocupam os altos cargos da política brasileira.
Comentários do corretor
Atenção à grafia correta das palavras e à pontuação.
O texto aborda o tema proposto, porém faltam argumentos para defender seu ponto de vista de forma coerente e mais persuasiva, como o texto dissertativo deve ser.
Continue exercitando sua escrita.
Competências avaliadas
| Item | Nota | |
| Adequação ao Tema | Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. | 1.5 |
| Adequação e Leitura Crítica da Coletânea | Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. | 1.5 |
| Adequação ao Gênero Textual | Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. | 1.0 |
| Adequação à modalidade padrão da língua | Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. | 1.5 |
| Coesão e Coerência | Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. | 1.5 |
| NOTA FINAL: | 7 | |
| Saiba como é feito a classificação da notas | ||||
| 0.0 - Ruim | 0.5 - Fraco | 1.0 - Bom | 1.5 - Muito bom | 2.0 - Excelente |