O Brasil é uma das poucas nações do globo que asseguram o direito à saúde pública a todo cidadão. Entretanto, muitas vezes, esse direito não é alcançado. O Sistema Único de Saúde sofre com problemas estruturais, insuficiência de hospitais, corrupção e disparidades. Parte dos problemas é atribuída à falta de médicos. A melhoria do SUS, contudo, requer reformas não só na quantidade de médicos, como melhores condições e mais investimentos.
Na tentativa de amenizar as adversidades do SUS, o governo brasileiro estimulará a vinda de médicos estrangeiros ao país. Essa estratégia - que, em princípio, parece ser eleitoreira - assegurará assistência médica às populações carentes de algumas cidades interioranas espalhadas pelo país. Essa medida, todavia, não passa de um paliativo. Como os médicos estrangeiros, em grande quantidade, assistirão os pacientes com eficiência, se não há uma qualidade estrutural para oferecer tais serviços? Não há condições de prestação do serviço hospitalar, principalmente em cidades carentes, seja para médicos brasileiros ou estrangeiros.
No país, os postos de saúde, muitas vezes, não têm recursos para fazer atendimentos básicos. A maioria dos hospitais não possui tecnologia. As pesquisas no ramo da saúde são pouco incentivadas e não recebem tantos investimentos como em outros países. Os médicos, portanto, além de mal remunerados, não podem exercer sua profissão de forma completa devido [graças a] a esses fatores. Contribui para essa situação tanto a corrupção de alguns políticos, quanto [sem vírgula] o baixo investimento na área de saúde. Atualmente, 8% do PIB nacional é destinado à saúde. Valor ínfimo quando comparado ao investimento dos Estados Unidos que é de 15% do PIB.
Em resumo, a situação da saúde pública no país apenas se tornará, completamente, eficiente, quando houver grande investimento nessa área, sem que haja desvios de dinheiro e corrupção. Dessa forma, hospitais poderão ser construídos de norte a sul do país com as mesmas qualidades. Eliminando as discrepâncias entre um hospital situado na região sul, e outro no [na região Sul e outro no Nordeste] nordeste. Assim, todos os brasileiros, realmente, terão direito à saúde pública sem ter de recorrer aos planos, tão caros, de saúde.
Comentários do corretor
Seu texto abordou o tema proposto e fez considerações válidas e bem fundamentadas sobre o tema, bem como apresentou um bom nível de linguagem. No entanto, vá além do recorte temático para levar seu texto à excelência e procure realizar um mais amplo trabalho com os recursos argumentativos (citação, ironia, fatos, dados, exemplos, comparações, contraposições, retrospectivas históricas etc.).
Continue lendo e escrevendo!
Competências avaliadas
| Item | Nota | |
| Adequação ao Tema | Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. | 1.5 |
| Adequação e Leitura Crítica da Coletânea | Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. | 1.5 |
| Adequação ao Gênero Textual | Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. | 1.5 |
| Adequação à modalidade padrão da língua | Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. | 2.0 |
| Coesão e Coerência | Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. | 2.0 |
| NOTA FINAL: | 8.5 | |
| Saiba como é feito a classificação da notas | ||||
| 0.0 - Ruim | 0.5 - Fraco | 1.0 - Bom | 1.5 - Muito bom | 2.0 - Excelente |