No Brasil [,] a produção de energia é um grande negócio, principalmente para o Estado, haja vista o preço cobrado do consumidor final. Em negócios o objetivo principal é o lucro. Logo, no processo de geração da energia , prevalece a mais rentável em detrimento da sustentável. Assim, considerando a diversidade da matriz energética brasileira, pode-se perceber que mesmo com impactos ambientais menores se comparado à países como os EUA, o Brasil pode ter uma energia mais limpa do que tem hoje.
O Planejamento Nacional Energético (PNE 2030), deixa [sem vírgula] claro que a maior preocupação do Brasil é aumentar a produtividade. Tanto que prevê o aumento do consumo e produção de petróleo (principalmente o pré-sal), combustível não renovável, a construção de hidrelétricas na floresta amazônica ( importante sumidouro de dióxido de carbono) e ainda o aumento das áreas produtoras de cana- de- açúcar (reduzem os solos agriculturáveis). O texto quase não fala de uma das fontes de energia que mais cresce no mundo: a energia solar, esta não oferece riscos ao ecossistema como fazem as hidrelétricas, e é muito utilizada em países como a Alemanha.
Por outro lado, com a intenção de ampliar o uso das fontes alternativas, a Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL) anunciou recentemente uma resolução que regula a descentralização de energia no país. Agora é possível gerar energia em casa com painéis fotovoltaicos por exemplo, e ainda reduzir a tão temida conta de luz dos brasileiros. O problema é o alto custo dos painéis, que os tornam acessíveis apenas para uma pequena parcela da sociedade, já que o governo não possui linhas de financiamento neste tipo de investimento.
Por isso, é evidente que o Brasil ainda têm desafios a superar para ser um país de energia mais limpa, visando [visando a] um meio ambiente preservado às gerações futuras. São necessários dentre outros, o desenvolvimento dos transgênicos para reduzir as áreas de plantio de cana, e investimentos do Banco Nacional do Desenvolvimento(BNDES) em empresas que possuam energias alternativas.
Comentários do corretor
Seu texto fez considerações pertinentes sobre o tema, porém poderia ter melhor problematizado a matriz energética brasileira para melhor atender às expectativas geradas pela proposta de redação.
Continue lendo e produzindo!
Competências avaliadas
| Item | Nota | |
| Adequação ao Tema | Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. | 1.5 |
| Adequação e Leitura Crítica da Coletânea | Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. | 1.5 |
| Adequação ao Gênero Textual | Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. | 1.5 |
| Adequação à modalidade padrão da língua | Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. | 1.5 |
| Coesão e Coerência | Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. | 1.5 |
| NOTA FINAL: | 7.5 | |
| Saiba como é feito a classificação da notas | ||||
| 0.0 - Ruim | 0.5 - Fraco | 1.0 - Bom | 1.5 - Muito bom | 2.0 - Excelente |