Não há dúvidas sobre a importância de projetos governamentais que visem melhorar [a melhorar] a condição de vida da população brasileira, grandes obras são desenvolvidas todos os anos dentro do Brasil com esse intuito, e para saber se um projeto é pertinente ou não basta analisar se o custo é menor do que os benefícios trazidos por ele. Seguindo essa lógica, pode-se afirmar que o projeto de Transposição da Água do Rio São Francisco é equivocado, porque os custos já são muito superiores aos benefícios reais à população.
O Brasil está diante de um grande projeto que promete promover melhoras significativas na vida de mais de 12 milhões de pessoas que vivem na parte semiárida do Nordeste. Contudo [,] o custo da obra, que deveria ser algo em torno dos 4,5 bilhões, já quase dobrou desde o começo das obras em 2007. E ao invés das 12 milhões de pessoas beneficiadas, hoje o País tem um grande projeto que não beneficia ninguém além de grandes empreiteiros que cada vez mais sobem os preços de contratos feitos para a construção da estrutura necessária à transposição da água do Rio São Francisco.
Além do problema orçamentário [,] mais algumas dificuldades vêm se somarem a esse projeto. Os impactos ambientais e a questão das hidrelétricas, as quais necessitam da água do Rio São Francisco para funcionarem e que são de plena importância para a região nordestina, são mais dois grandes empecilhos que o governo não está tratando com a devida seriedade. Então [,] até o presente momento, tem-se uma obra caríssima que não beneficia ninguém e que não se sabe quando será efetivamente terminada e muito menos a que preço poderá chegar até o termino [término] das obras, se um dia realmente terminar.
Com tudo isso exposto, não se é difícil concluir que essa obra é um verdadeiro equivoco [equívoco] do governo. O preço da obra para os cofres públicos é assustador e a cada dia sobe mais e não há população beneficiada. Melhor seria se o governo, antes de ter começado um empreendimento como esse, tivesse feito um estudo detalhado sobre outras opções para resolver realmente o problema da região nordestina e não apenas dar falsas esperanças para um povo que há tanto tempo sofre com a seca e com o descaso dos governantes para com ele.
Comentários do corretor
Seu projeto de texto de abordou o tema proposto e fez boas considerações. No entanto, não houve extrapolação do recorte temático para levar seu texto à excelência total. Dessa forma, mobilize diferentes vozes e seu conhecimento de mundo, além de realizar um bom trabalho com os recursos argumentativos (citação, ironia, fatos, dados, exemplos, comparações, contraposições, retrospectivas históricas etc.).
Competências avaliadas
| Item | Nota | |
| Adequação ao Tema | Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. | 1.5 |
| Adequação e Leitura Crítica da Coletânea | Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. | 1.5 |
| Adequação ao Gênero Textual | Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. | 1.5 |
| Adequação à modalidade padrão da língua | Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. | 1.5 |
| Coesão e Coerência | Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. | 1.5 |
| NOTA FINAL: | 7.5 | |
| Saiba como é feito a classificação da notas | ||||
| 0.0 - Ruim | 0.5 - Fraco | 1.0 - Bom | 1.5 - Muito bom | 2.0 - Excelente |