Prestígio cidadão - Banco de redações

Desde a antiguidade [Antiguidade], quando surge [surgiu] na Grécia a democracia direta, a vontade das pessoas de tratar de assuntos e problemas administrativos era tão grande, que passaram a eleger representantes para expressar a vontade pública, então chamada democracia representativa, a qual constitui mandatos políticos.

Em uma sociedade democrática onde as pessoas possuem o direito de expressar a sua concepção, o ato de votar é o meio de transmitir a necessidade de melhor desenvolvimento. Como disse Abraham Lincoln, o governo é do povo, para o bem do povo e realizado pelo mesmo, todavia unicamente quando esse exerce a cidadania de apetecer e proceder pela sua cidade ou Estado.
Anular o voto é uma atitude desatinada de quem não se importa com o rumo da pátria, optar por líderes é acreditar em uma diretriz para a nação. Retirar-se da discussão é fácil, não obstante mais superficial é criticar a atuação governamental ainda que não tenha votado.
O Tribunal Superior Eleitoral proferiu que por expressão apolítica dos cidadãos, os votos nulos, em manifestação, não irão acarretar em rescisão de eleição. O voto nulo não possui os mesmos fins e consequências que um protesto, trata-se de uma oportunidade considerada sem prestígio, assim desperdiçada, jogada a ermo.
Portanto, anular o voto não modificará o cenário político corrente, define-se como uma ação indiferente ao atual governo político. Devemos expressar nossa ânsia de melhoria e não abandonar quatro anos imprescindíveis nas mãos de quem não sabe de que se trata a política.