Por uma mudança - Banco de redações

Na história do país sempre houve movimentos lutando pela democracia. Ela foi chegando devagar: na primeira constituição brasileira, o direito ao voto era determinado pela renda anual. Depois foi concedida [concedido] há [a] maiores de 21 anos, menos os analfabetos e as mulheres. O voto era aberto, o que facilitava o eleitor ser influenciado pela troca de favores, como no coronelismo. Só no governo de Getúlio Vargas [,] as mulheres adquiriram o direito de votar e o voto passou a ser aberto.

Hoje [,] a democracia é ampla e atinge toda a população, que pode escolher seu governante a partir de seus projetos. Mas a situação política do país é gritante. Vivemos em meio a escândalos de corrupções causados pela indiferença do povo ao colocar um líder no poder, que ao invés de criar melhores condições aos cidadãos, prefere olhar para seu própio bem estar [bem-estar].

Diante dessas situações que se alastram a cada Estado, grande parte dos brasileiros não tem motivação, estão desiludidos e assim optam pelo voto nulo. Seria uma saída? Não. Seria apenas uma passividade em frente [frente a] um enorme problema, que não mudaria o cenário político de nosso país. Seria um desperdício de algo que demorou décadas para se tornar um direito público. É como jogar no lixo uma arma que pode decidir um melhor futuro para o país.
Votar nulo não combate a corrupção, é um protesto sem nehum efeito, já que alguém tem que ser eleito. Essa atitude nunca irá apagar dos noticiários o desvio do dinheiro público e as ações de governos mal intencionados. Portanto, o voto tem que ser um gesto consciente de participação pública que mudará, ou não, a história de um país marcado pela depravação.