A decisão está em nossas mãos - Banco de redações

   Sempre quando ligamos a televisão ,mexemos na internet  e lemos uma revista ou um jornal nos deparamos com alguma noticia envolvendo algum escândalo ou fraude com as nossas autoridades políticas. Diante desse quadro [,] milhares de pessoas não querem votar, anulando os seus votos. Será que isso é  resultado de uma atitude digna ? Ou significa simplesmente tomar uma decisão alienada de jogar um direito no lixo?

     Na história, o voto nulo já foi uma bandeira ideológica. Era uma idéia [ideia]básica dos anarquistas, um dos movimentos utópicos que nasceram no século 19 e fizeram sucesso no começo do século 20. Para eles, votar nulo era uma condição para manter a própria liberdade, se recusando [recusando-se] a entregá-la na mão de um líder. Eles não viam grande diferença. O sonho dos anarquistas era uma sociedade organizada pelas próprias pessoas, sem funcionários, sem autoridades e sem líderes.
     Hoje, esse discurso utópico está empoeirado. Temos a consciência de que precisamos de um governo justo  que governe de acordo com suas leis, sem corrupção ou qualquer outro ato ilegal. Mas [,] para isso acontecer [,] nós temos que votar em candidatos sérios e honestos, senão outros votarão e poderão nomear políticos corruptos que decidirão  o futuro da nossa nação.

     É preciso uma conscientização da população brasileira através de campanhas do próprio governo  de que anular é uma atitude alienada, de quem não se importa com o rumo do país. Demonstrando também para os cidadãos que mesmo se a maioria da população anulasse o voto, não haveria efeito nenhum, já que a Constituição considera apenas os votos válidos. Retirar-se da discussão é fácil, porém perigoso.