O Brasil diante da oportunidade de sediar o maior evento da Organização das Nações Unidas (ONU) sobre sustentabilidade, a Rio+20. Poderia [A Rio + 20, poderia] discutir formas eficazes para a proteção e a restauração do meio ambiente. Através de medidas eficazes pra melhoria da qualidade de vida, por meio de ação realmente sustentáveis, tais como: a reciclagem do lixo, exploração da energia solar e eólica, incentivos de redução do uso de agrotóxicos, buscar alternativas pra se combater com eficácia o antigo problema dos desmatamentos e por consequência as queimadas.
Mas o que vemos é muito entusiasmo por parte do governo em discutir assuntos ligados ao biocombustível e usinas hidrelétricas. Sendo a produção de energia a alternativa pra gerar receita e com isso o crescimento socioeconômico. Vemos que na teoria as usinas hidrelétricas são ambientalmente sustentáveis, como defende o governo, porém na prática promove devastação da fauna e da flora e até mesmo a extinção de algumas espécies de animais e/ou plantas, e a destruição do meio de sobrevivência de pessoas que depende especialmente da pesca nesses locais.
Não é diferente com os biocombustíveis, pois para produzi-lo aplica-se a monocultura em imensidão de terras; Talvez por isso, que o Novo Código Floresta, que é um verdadeiro retrocesso, diminui a proteção integral, amplia o desmatamento sobre áreas preservadas e beneficia a devastação das florestas.
O Brasil perde uma grande oportunidade de mostrar que tem potencial e coragem para desenvolver políticas verdadeiramente sustentáveis, considerando o potencial do seu povo para criar soluções criativas e economicamente viáveis através de medidas simples como, por exemplo, faz a capital do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, que consegue reciclar 100% do lixo seco produzido, gerando emprego e melhoria na qualidade de vida das pessoas e deixando o planeta mais limpo.
Contudo [vírgula] o que se vê é que o Brasil está mais preocupado em aparecer economicamente no cenário mundial, através das suas teorias de país sustentável, o que na realidade não passa de vaidade, esquecendo, contudo [vírgula] que só haverá desenvolvimento social e econômico quando encontrar soluções efetivas para os problemas ambientais, que promovam a preservação da natureza e da vida.
Comentários do corretor
Você desenvolveu um projeto de texto claro que fez colocações pertinentes em torno da problemática imposta pelo tema. Parabéns! no entanto, para chegar à excelência total é preciso mobilizar diferentes vozes, extrapolar o que já foi discutido pela coletênea e explorar as diversas possibilidades de ideias que o recorte temático favorece.
Leia e produza sempre!
Competências avaliadas
| Item | Nota | |
| Adequação ao Tema | Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. | 1.5 |
| Adequação e Leitura Crítica da Coletânea | Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. | 1.5 |
| Adequação ao Gênero Textual | Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. | 2.0 |
| Adequação à modalidade padrão da língua | Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. | 1.5 |
| Coesão e Coerência | Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. | 1.5 |
| NOTA FINAL: | 8 | |
| Saiba como é feito a classificação da notas | ||||
| 0.0 - Ruim | 0.5 - Fraco | 1.0 - Bom | 1.5 - Muito bom | 2.0 - Excelente |