- Banco de redações

Conhecido no mundo inteiro pela sua biodiversidade e riqueza de recursos naturais,o Brasil sediará mais uma vez uma conferência internacional para discutir questões ambientais.Se,por um lado,a proposta da Rio+20 é buscar soluções para tantos problemas e tentar colocá-las em prática;por outro,isso parece difícil diante de discursos que pregam a conservação,mas não partem para ações concretas no sentido de melhorar as condições de vida no planeta terra.

Passados vinte anos após a ECO-92,essa nova reunião das Nações Unidas deverá propor medidas para o desenvolvimento sustentável,porém,será fácil observar que muitas dessas propostas já devem ter sido levantadas em vão.Países como o próprio Brasil,que vem conseguindo reduzir as emissões de CO2 e desmatamento,parecem estar retrocedendo.Isso por conta [de] medidas como o novo código florestal,que pretende aumentar as áreas destinadas para o agronegócio e anistiar desmatadores,além de outros aspectos que dividem opiniões,como a instalação de usinas hidrelétricas em áreas florestais habitadas por populações indígenas e que,mesmo em menor proporção,poluem o meio ambiente;a monocultura da cana de açúcar para a produção de biocombustíveis,que desgasta o solo e requer um elevado gasto de água;a transposição do rio São Francisco e o uso de agrotóxicos.

No plano mundial,os problemas também são muitos e percebe-se que pouca coisa mudou nessas duas décadas.Os países mais desenvolvidos,que procuram se eximir de responsabilidades e visam o [ao] lucro,continuam maquiando dados que revelam o quão alarmante é a situação ambiental do planeta,além de não terem mudado de postura após reuniões mais recentes,com a de Copenhagem [Copenhagen] . Documentos,como o Protocolo de Kyoto,até hoje não foram assinados pelos Estados Unidos,o que demonstra uma postura hipócrita,não só desse,mas de outros países que parecem simplesmente fingir se importar com os rumos a que esse descaso irá nos levar.

Enquanto as principais autoridades não tomam medidas consistentes para resolver essas questões,a sociedade civil,artistas e organizações não governamentais se mobilizam.Pesquisas já revelam que mais de 80% da população é contra o novo código florestal,e outra parcela bastante significativa é contra a construção de usinas como a de Belo Monte.Manifestações que comprovam essa consciência podem ser vistas nas redes sociais e nas ruas.Movimentos como o "VetaDilma",que pede que a presidente não permita a instauração do novo código,e outros promovidos por ONG's,como o Greenpeace,alertam para questões como a escassez dos recursos naturais,o uso de energia solar e eólica,práticas de reciclagem,entre outros.

Sendo assim,pode-se dizer que a Rio+20 é uma conferência que pode dar certo,desde que os países deixem de lado os discursos vagos e idealistas e partam para o investimento em ações práticas.O desenvolvimento sustentável é possível e os erros ainda podem ser corrigidos.Logo,com o trabalho de ministros do meio ambiente,pesquisadores,cientistas e muita boa vontade,construiremos um mundo melhor pra [para] essa e as futuras gerações.