Rio 1992 + 20 - Banco de redações

A ONU, Organização das Nações Unidas, promove no Brasil [vírgula]  em junho de 2012 [vírgula]   o Rio + 20, encontro de líderes onde será discutido como tema central o desenvolvimento sustentado [sustentável] , além de outros temas que envolvem a [o] meio ambiente: economia, desenvolvimento e qualidade de vida. Sabe-se que as ações de um determinado país podem ter reflexos em todo o planeta, tanto no âmbito da economia, política e certamente no meio ambiente. Esse é o grande desafio a ser enfrentado, conjugar interesses tão diversos como o de países pobres e emergentes, das grandes potências econômica [econômicas] e da saúde do planeta.

Aos poucos forma-se uma consciência de que muitos problemas são globais, não se pode esperar que sejam resolvidos por um país ou bloco de países. É preciso estratégia, comprometimento e “gerenciamento global”. A Rio + 20 é com certeza o ambiente em que se pode formatar esse gerenciamento global, feito por representantes de todos os países, e com o fortalecimento da ONU.

O etnocentrismo, o imperialismo, e outras formas de jugo econômico, também devem ser combatidos. O Brasil deve se engajar nesta empreitada, mas não como messias e sim com responsabilidade, e com a contrapartida [apoio] de outras nações. Não se pode aceitar que em nome de uma política ambiental, seja o Brasil, penalizado com novas sanções protecionistas, estagnação econômica, agravamento da pobreza e problemas sociais que já são graves. Por outro lado, sabe-se que a política brasileira trabalha em favor de grupos e interesses contrários aos do País e da sociedade, portanto um órgão internacional capaz [de] exercer alguma ingerência em nosso país pode ser algo desejável, interpondo-se a ações como desmatamentos, leis danosas ao ecossistema, e impunidade aos grandes agressores do meio ambiente.

É senso comum que não se pode tratar desenvolvimento econômico, meio ambiente e políticas sociais como assuntos isolados. E, tão pouco esses assuntos que envolvem não somente a nação como nossas relações com o planeta, sejam decididos por governos ou alguns poucos legisladores. É preciso o debate, a participação da sociedade, da classe científica, dos tecnólogos e outros. Os grandes projetos de impacto ambiental, como por exemplo, construções de Hidrelétricas e Usinas Nucleares, não podem ser uma decisão de gabinete. É preciso que se avalie o viável, o necessário, o imprescindível.

O meio ambiente é assunto da maior relevância, portanto [vírgula]  deve ser tratado levando em conta todo um contexto, é preciso ter conhecimento e planejamento. Jamais poderá ser tratado como “ maquiagem ambiental”, partidarismo ou paixão ideológica. Espera-se da Rio + 20 não a solução para todos os problemas, mas uma tomada de decisão, uma estratégia organizada, em fim o enfrentamento do problema global, sem casuísmos.