Questão de opinião - Banco de redações

Friedrich Nietzsche, grande filosofo e exemplo máximo de uma vida de opiniões, disse em seus escritos  ‘’ É bastante difícil lembrar minhas opiniões sem lembrar também minhas razões por elas’’. O que Nietzsche evidencia nessa frase, deixa em aberto uma série de atuais acontecimentos em nossa sociedade, onde querem impor leis contra opiniões contrárias, visando o preconceito.

O assunto “união homoafetiva”, vem causando transtorno na vida de cidadãos brasileiros, com pensamentos favoráveis ou contraditórios em relação ao homossexualismo.

Para católicos, evangélicos e conservadores não existe família entre pessoas de mesma orientação sexual, e sim uma união inteiramente estéril.  A união de dois homens ou duas mulheres nega as diferentes diferenças, biológicas, fisiológicas e psicológicas entre ambos, que encontram sua complementaridade no casamento (união estável).

Diante de tantos problemas1  “direitos humanos” virou um termo clichê para a população, referindo-se somente aos GLTB, considerando heteros conservadores como excêntricos.  A questão do reconhecimento da união homoafetiva jamais fará de nossa sociedade uma trivialidade sem crimes, maus tratos e abstinência, pois esses fatores não atingem somente gays e lésbicas, mas toda a população a cada minuto em nosso país.

Com a aprovação da nova lei adotada pelo supremo tribunal federal a PL122, levará indivíduos a entrarem em contradição com a justiça por optar contra este preceito, representando para a nação uma apologia para o mundo homossexual, estimulando crianças e adolescentes a optarem por pessoas do mesmo sexo. Há razões em todos os argumentos apresentados, como dizia Voltaire “Posso não concordar com o que você diz, mas defenderei seu direito de dizer”.