Nos últimos anos, diversos biomas brasileiros vêm sendo afetados diretamente em razão da exploração dos seus recursos naturais, principalmente na Amazônia, o qual encontra-se entre os “hotspots” mais ameaçados do mundo e vem sendo devastado pelos garimpos ilegais. Consequentemente, além da população que vive nesse bioma ser prejudicada por causa das invasões realizadas pelos garimpeiros, as relações externas que o Brasil possui com os demais países do mundo vêm sendo fortemente afetadas devido aos impactos ambientais causados pelo garimpo clandestino. Em razão disso, é primordial debater sobre as principais consequências que esta prática pode trazer ao país, bem como a busca por caminhos alternativos visando a mitigação da prática em tópico. (Formule a tese)
Primeiramente, é necessário ressaltar que a população que vive nas áreas de garimpo ilegal não é beneficiada a prática (Problemas na construção de sentido), mas sim gravemente afetados. Segundo relatório do Instituto Escolhas, apesar dos efeitos da atividade em discussão serem tenuemente positivas em curto prazo, a longo prazo, as consequências podem ser devastadoras em razão dos impactos ambientais. Ademais, devido ao fato de esses garimpos não seguirem o devido processo legal, o Estado não é capaz de arrecadar tributos, como consequência, o Estado perderia parte do seu orçamento. Portanto, além dessa atividade ser prejudicial aos povos que habitam em torno da área de garimpo, o Estado deixa de receber impostos que poderiam ser destinados para o bem-estar social, afetando, diretamente, toda a sociedade brasileira. (Delimite as ideias)
(Boa estratégia coesiva) Além disso, o garimpo ilegal é uma atividade extremamente prejudicial à imagem do Brasil perante a comunidade externa, a qual vem aumentando o seu apoio às causas ambientais. Um possível acordo entre a União Europeia (UE) e o Mercado Comum do Sul (Mercosul), por exemplo, tem sido debatido há décadas; contudo, devido ao desmatamento da Floresta Amazônica, que é fortemente criticado pela União Europeia, a assinatura do acordo encontra-se cada vez mais distante. Esse tratado seria extremamente benéfico para o Brasil, uma vez que este poderia exportar seus produtos para a Europa com tarifas alfandegárias quase nulas. Ou seja, além do garimpo ilegal mostrar-se ser uma atividade custosa à imagem brasileira, causou um distanciamento das relações entre o Brasil e os principais países desenvolvidos. (Melhore a apresentação da discussão)
(Boa estratégia coesiva) Portanto, percebe-se que a prática ilegal do garimpo traz consequências tanto em questões socioeconômicas como na política externa. Visando superar a problemática e as suas consequências, é necessário que o Estado, por meio do Ministério do Meio-Ambiente Meio Ambiente e do Ministério da Defesa, realize uma política de mapeamento e monitoramento da Amazônia Legal, a qual objetivaria localizar a punir garimpeiros ilegais com o auxílio de drones e do IBAMA (Desenvolva a sigla). Com essa política em vigor, os locais nos quais ocorre o garimpo ilegal serão localizados e, dessa forma, a entidade culpada poderá ser penalizada de acordo com os impactos socioambientais causados, o que resultaria não só na interrupção dos prejuízos causados às comunidades da região, como permitiria a assinatura do então acordo Mercosul-UE. (Proposta completa)
Comentários do corretor
Lembre-se: há um limite de 30 linhas para desenvolver as discussões. Mantenha os aspectos positivos. Não deixe de exercitar a sua escrita.
Competências avaliadas
Competência | Nota | Motivo |
Domínio da modalidade escrita formal | 160 | Nível 4 - Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita. |
Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa | 160 | Nível 4 - Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. |
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista | 120 | Nível 3 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista. |
Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação | 200 | Nível 5 - Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. |
Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos | 200 | Nível 5 - Elabora muito bem proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. |
NOTA FINAL: 840 |
Veja abaixo a nota relacionada a cada nível | ||||
Nível 0 | Nota 0 | |||
Nível 1 | Nota 40 | |||
Nível 2 | Nota 80 | |||
Nível 3 | Nota 120 | |||
Nível 4 | Nota 160 | |||
Nível 5 | Nota 200 |