A Constituição federal de 1988, documento jurídico mais importante do Brasil, prevê o direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado. No entanto, observa-se que esse direito não tem se reverberado na contemporaneidade quando se fala em preservar o meio ambiente e a economia do garimpo ilegal no Brasil, já que a prática ainda persiste na atualidade. Então, torna-se evidente o descaso governamental bem como a priorização de interesses financeiros como elementos propulsores do revés. (Formulou a tese)
(Uso inadequado do operador argumentativo) Dessa forma, em primeira análise, é valido destacar que o descaso do Estado colabora com esse cenário. Gilberto Dimenstein explica que as leis no Brasil são infetivas, o que gera uma falsa sensação de cidadania. Tal inefetividade é nitida no combate ao garimpo ilegal no Brasil, visto que a falta de fiscalização adequada e a presença de corrupção minam os esforços para coibir essa atividade ilegal (Explore mais essa discussão). Logo, é preciso que a luta contra esse crime seja vista como algo vital.
(Boa estratégia coesiva) Em paralelo, a priorização de interesses financeiros é um entrave no que tange ao problema. Para Zigmunt Bauman, os valores da sociedade estão sendo colonizados pela lógica de mercado. Tal perspectiva aponta para a responsabilidade coletiva de mudar essa situação sobre a ilegalidade do garimpo e seus impactos na economia, já que a busca desenfreada por lucros a curto prazo tem levado à degradação ambiental e social. Desse modo, torna-se necessário uma ação para a construção social desejada. (Defesa insuficiente do ponto de vista)
(Boa estratégia coesiva) Portanto, é indispensável combater esses obstáculos. Para isso, o Ministério do Meio Ambiente deve criar um projeto de fiscalização nos locais onde geralmente ocorrem os garimpagens, mediante ao IBAMA (Desenvolva a sigla) e as Forças Armadas, com o fito de prover o combate ao garimpo ilegal no país, evitando os impactos no meio ambiente e na economia. Somente assim, será possível observar a mudança que nós queremos ver, como defende a nossa Carta Magna. (Proposta completa)
Comentários do corretor
Mantenha os aspectos positivos. Não deixe de exercitar a sua escrita.
Competências avaliadas
| Competência | Nota | Motivo |
| Domínio da modalidade escrita formal | 200 | Nível 5 - Demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita serão aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizem reincidência. |
| Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa | 160 | Nível 4 - Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. |
| Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista | 120 | Nível 3 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista. |
| Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação | 200 | Nível 5 - Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. |
| Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos | 200 | Nível 5 - Elabora muito bem proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. |
| NOTA FINAL: 880 | ||
| Veja abaixo a nota relacionada a cada nível | ||||
| Nível 0 | Nota 0 | |||
| Nível 1 | Nota 40 | |||
| Nível 2 | Nota 80 | |||
| Nível 3 | Nota 120 | |||
| Nível 4 | Nota 160 | |||
| Nível 5 | Nota 200 | |||