A Constituição federal de 1988, documento jurídico mais importante do país, prevê (Vírgula) em seu artigo 6º, o direito à segurança como inerente a todo cidadão brasileiro. Conquanto, tal prorrogativa não tem se reverberado com ênfase na prática quando se observa os impactos do garimpo ilegal no meio ambiente e na economia, dificultando, deste modo, a universalização desse direito social tão importante. (Formule a tese)
Em uma primeira análise, deve-se ressaltar a ausência de medidas governamentais para se combater o impacto do garimpo nas terras indígenas. Nesse sentido, dezenas de terras de povos nativos são invadidas anualmente por garimpos irregulares, prejudicando o ambiente e os que ali vivem, que são deixados de lado sem assistência e com pouco ou nenhum amparo, com uma fiscalização inexistente na área e escassos projetos de leis que acabem com essas ações (Melhore a apresentação dessa discussão). Essa conjuntura, segundo as ideias do filósofo contratualista John Locke, configura-se como uma violação do "contrato social", já que o Estado não cumpre sua função de garantir qua os cidadãos desfrutem de direitos indispensáveis, como a segurança, o que infelizmente é evidente no país.
(Boa estratégia coesiva) Ademais, é fundamental apontar a ganância como impulsionador dos impactos ambientais e econômicos que se seguem do garimpo ilegal. Segundo um estudo sobre as consequências de extrações ilícitas em regiões habitadas por povos indígenas, os rios, terras, animais e pessoas ficam fortemente afetadas pela liberação de mercúrio advinda desse garimpo. Diante desse exposto, além de não trazer benefícios gerais e financeiros ha esses locais, enriquece apenas alguns poucos ao custo de muitos prejudicados. Logo, é inadmissível que tal cenário continue a perdurar. (Explore de modo produtivo)
(Boa estratégia coesiva) Depreende-se, portanto, a necessidade de se combater esses obstáculos. Para isso, é imprescindível que o Estado, por intermédio de leis mais rigorosas a respeito do garimpo, crie meios de fiscalização mais eficientes e penalidades mais avançadas para quem comete esse tipo de crime, a fim de se extinguir essa conduta. Assim, se consolidará uma sociedade mais contraforte (Reveja a seleção lexical), onde o Estado desempenha corretamente seu "contrato social", tal como afirma John Locke. (Proposta completa)
Comentários do corretor
Mantenha os aspectos positivos. Não deixe de exercitar a sua escrita.
Competências avaliadas
Competência | Nota | Motivo |
Domínio da modalidade escrita formal | 160 | Nível 4 - Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita. |
Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa | 160 | Nível 4 - Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. |
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista | 120 | Nível 3 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista. |
Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação | 200 | Nível 5 - Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. |
Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos | 200 | Nível 5 - Elabora muito bem proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. |
NOTA FINAL: 840 |
Veja abaixo a nota relacionada a cada nível | ||||
Nível 0 | Nota 0 | |||
Nível 1 | Nota 40 | |||
Nível 2 | Nota 80 | |||
Nível 3 | Nota 120 | |||
Nível 4 | Nota 160 | |||
Nível 5 | Nota 200 |