''Inteligência é a habilidades das espécies para viver em harmônia com o meio ambiente''. Tal declaração proposta por Paul Watson, diretor da fundação Greenpeace, evidencia a relação que deve ocorrer entre o ser humano e a natureza. No entanto, essa não é uma habilidade vivenciada por grande parte da espécie humana, visto que (Vírgula) atualmente, os impactos do garimpo ilegal no meio ambiente e na economia estão presentes no Brasil. Isso ocorre devido ao descaso governamental e à negligência do corpo social. (Formulou a tese)
Em uma primeira análise, deve-se ressaltar que a inoperância estatal é um fator preponderante para a ocorrência dessa problemática. Nesse sentido, segundo o economista norte-americano Murray Rothbard, uma parcela dos representantes do governo, ao se orientar por um viés individualista e visar um retorno imediato de capital político, negligencia as suas responsabilidades, como investir no combate ao garimpo ilegal (Melhore a apresentação dessa discussão). Em decorrência dessa indiligência do poder público, cria-se um ambiente propício para que os garimpeiros continuem a realizar as suas atividades, as quais utilizam equipamentos que causam o desmatamento, erosão do solo, contaminação dos rios, destruição de habitats naturais. Logo, é inadmissível que esse cenário continue a perdurar.
(Boa estratégia coesiva) Outrossim, é válido destacar o descaso da sociedade como fator que corrobora as práticas ilegais de garimpo. Nesse âmbito, a indiferença da população (Vírgula) diante das desvantagens dessa atividade de extração, silencia a temática na conjuntura social. Em destarte, diversos indivíduos não estarão cientes de que o garimpo é uma atividade incapaz de fornecer estabilidade financeira no a longo prazo aos seus praticantes, haja vista que a extração de ouro carece de conhecimento e valor agregado. Ademais, a atividade garimpeira causa desmatamento, erosão do solo, destruição de habitats naturais e exposição dos indíos a doenças ou alimentos contaminados com mercúrio ( usado para encontrar ouro durante o garimpo). (Abordagem limitada. Reestruture)
(Boa estratégia coesiva) Depreende-se, portanto, a necessidade de se combater esses obstáculos. Para isso, é imprescindível que o governo, por intermédio de verbas públicas, crie leis e projetos que combatam a atividade garimpeira ilegal. Ademais, o Ministério das Comunicaçõs, por meio de inventivos financeiros, deve promover nas redes midiáticas, (Sem vírgula) campanhas publicitárias que informem acerca dos impactos do garimpo ilegal. Tais medidas, (Sem vírgula) terão a finalidade de consolidar uma sociedade mais desenvolvida socialmente no país. (Falta o detalhamento)
Comentários do corretor
Mantenha os aspectos positivos. Não deixe de exercitar a sua escrita.
Competências avaliadas
Competência | Nota | Motivo |
Domínio da modalidade escrita formal | 160 | Nível 4 - Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita. |
Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa | 200 | Nível 5 - Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo. |
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista | 160 | Nível 4 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, em defesa de um ponto de vista. |
Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação | 200 | Nível 5 - Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. |
Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos | 160 | Nível 4 - Elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. |
NOTA FINAL: 880 |
Veja abaixo a nota relacionada a cada nível | ||||
Nível 0 | Nota 0 | |||
Nível 1 | Nota 40 | |||
Nível 2 | Nota 80 | |||
Nível 3 | Nota 120 | |||
Nível 4 | Nota 160 | |||
Nível 5 | Nota 200 |
Iara - Correção por Inteligência Artificial
Competência | Nota | Observações |
---|---|---|
Competência 1 | 80 | Demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. |
Competência 2 | 120 | Desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. |
Competência 3 | 80 | Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores, em defesa de um ponto de vista. |
Competência 4 | 80 | Articula as partes do texto, de forma insuficiente, com muitas inadequações, e apresenta repertório limitado de recursos coesivos. |
Competência 5 | 80 | Elabora, de forma insuficiente, proposta de intervenção relacionada ao tema, ou não articulada com a discussão desenvolvida no texto. |
Nota final | 440 | A redação apresenta alguns pontos positivos, mas ainda há espaço para melhorias. É importante aprimorar a organização e a clareza das ideias, bem como enriquecer a argumentação com exemplos e referências. |