Segundo o grande filósofo grego Aristóteles, “o homem é um animal político”. Por isso, as decisões políticas devem possuir a participação de todos. No entanto, com a recente polarização política, a atuação popular foi impactada. (Truncamento) Sendo o medo da violência na população e a perda da consciência política da sociedade as principais consequências.
Sob este viés, nota-se que a polarização política fere a liberdade de expressão. (Truncamento) Visto que, (Sem vírgula) os cidadãos deixaram de se expressar publicamente devido ao medo da violência e das repercussões que podem sofrer. Isto vai contra os direitos garantidos na Constituição federal de 1988, que assegura a liberdade de expressão a todo brasileiro. (Explore mais a discussão)
(Boa estratégia coesiva) Ademais, esta polarização resulta em uma sociedade com pouco interesse na política. Por se tornar um assunto tão conflituoso, os cidadãos se afastam deste tópico. Assim, não possuem conhecimento suficiente para votar de forma consciente. Desta maneira, há maior chance de eleger candidatos incompetentes que irão prejudicar o desenvolvimento do país. (Aboragem limitada)
(Boa estratégia coesiva) Em suma, a polarização política apenas danifica a administração do Brasil. Portanto, cabe ao Ministério da Justiça e da Segurança Pública, principal órgão que garante os direitos políticos, criar campanhas, através das mídias e das redes sociais, com o fito de ensinar a população a respeito dos dois lados políticos e diminuir os impactos da polarização. Desta forma, o Brasil terá uma população conforme acreditava Aristóteles. (Proposta completa)
Comentários do corretor
Mantenha os aspectos positivos. Não deixe de exercitar a sua escrita.
Competências avaliadas
| Competência | Nota | Motivo |
| Domínio da modalidade escrita formal | 160 | Nível 4 - Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita. |
| Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa | 160 | Nível 4 - Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. |
| Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista | 120 | Nível 3 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista. |
| Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação | 200 | Nível 5 - Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. |
| Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos | 200 | Nível 5 - Elabora muito bem proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. |
| NOTA FINAL: 840 | ||
| Veja abaixo a nota relacionada a cada nível | ||||
| Nível 0 | Nota 0 | |||
| Nível 1 | Nota 40 | |||
| Nível 2 | Nota 80 | |||
| Nível 3 | Nota 120 | |||
| Nível 4 | Nota 160 | |||
| Nível 5 | Nota 200 | |||