A Revolução Francesa, que ocorreu na França entre 1789 e 1799, foi o marco do qual surgiram os termos "direita e esquerda" como referências ideológicas, em que direita representava os interesses do clero e da nobreza, enquanto, (Sem vírgula) a esquerda representava os interesses dos trabalhadores, tais termos marcaram a divisão da sociedade francesa da época. Hodiernamente, os termos originários do século XVIII, (Sem vírgula) fazem-se presentes na realidade brasileira após algumas ressignificações, marcando a divisão da sociedade, porém, essa divisão não se dá de maneira pacífica, visto que, (Sem vírgula) envolve dois extremos opostos e tem culminado para a perpetuação da violência. Nesse sentido, é válida a análise acerca dos impactos da polarização política no Brasil, ressaltando não só a fragilidade das relações, como também a má influência dos partidos e representantes políticos.
Com efeito, é importante pontuar que a polarização política no Brasil deriva da fragilidade das relações interpessoais na contemporaneidade. Acerca disso, o sociólogo polonês Zygmunt Bauman, (Sem vírgula) elaborou a teoria da ''modernidade líquida", na qual é sintetizada a maleabilidade das relações atuais geradas pelas inovações da era digital, nas quais o ser humano é desvalorizado e considerado substituível, culminando para a classificação das relações como descartáveis. Nessa perspectiva, pauta-se a sociedade brasileira, na qual a diferença de ideologias políticas é vista como motivo suficiente para o rompimento de relações, esse cenário contribui para que até membros de uma mesma família tenham conflitos por conta de divergências políticas e vejam-se como adversários. Tal fragilidade das relações, juntamente com a polarização da sociedade, culminaram para que uma simples divergência de opinião, vire motivo para discussões ou até mesmo agressões. (Delimite as ideias apresentadas)
(Boa estratégia coesiva) Além disso, é imperativo ressaltar a má influência dos partidos e representantes políticos como promotores da polarização da sociedade brasileira. De acordo com o filósofo francês Paul Valéry: "A guerra é um massacre entre pessoas que não se conhecem para proveito de pessoas que se conhecem mas não se massacram", (Justaposição) concomitantemente ao pensamento do filósofo, encontra-se a realidade brasileira, na qual partidos e representantes incitam a radicalização política e a divisão da sociedade em dois extremos, nos quais aquele que não pensa da mesma forma é visto como inimigo. Desse modo, contribuem para cada vez maior violência entre os cidadãos, além da difusão de ódio tanto no ambiente físico, quanto virtual.
(Boa estratégia coesiva) Portanto, esse cenário de polarização política baseado no ódio e na violência precisa ser ultimado. Dessa forma, cabe ao Ministério Da Justiça e Segurança Pública, órgão responsável pela segurança do povo brasileiro, em parceria com a mídia promoverem políticas públicas de conscientização, por meio de campanhas, palestras e debates, nos quais haja a participação dos representantes políticos, efetuando a suavidade dos conflitos ideológicos. Tais ações devem ser realizadas com o intuito de acabar com a polarização política no Brasil, e consequentemente, (Sem vírgula) pondo fim a existência de dois extremos que se atacam. Dessa maneira, a divisão da sociedade francesa em dois lados opostos, (Sem vírgula) não será mais refletida pela nação verde amarela.
Comentários do corretor
Mantenha os aspectos positivos. Não deixe de exercitar a sua escrita.
Competências avaliadas
Competência | Nota | Motivo |
Domínio da modalidade escrita formal | 160 | Nível 4 - Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita. |
Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa | 200 | Nível 5 - Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo. |
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista | 160 | Nível 4 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, em defesa de um ponto de vista. |
Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação | 200 | Nível 5 - Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. |
Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos | 200 | Nível 5 - Elabora muito bem proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. |
NOTA FINAL: 920 |
Veja abaixo a nota relacionada a cada nível | ||||
Nível 0 | Nota 0 | |||
Nível 1 | Nota 40 | |||
Nível 2 | Nota 80 | |||
Nível 3 | Nota 120 | |||
Nível 4 | Nota 160 | |||
Nível 5 | Nota 200 |