A Constituição federal de 1988, documento jurídico mais importante do país, prevê (Vírgula) em seu artigo 6°, a segurança como inerente a todo cidadão brasileiro. Entretanto, tal prerrogativa não tem se transmitido com ênfase na prática quando se observa a polarização política no Brasil, a qual vem causando circunstâncias de violência e desinformação. Diante dessa perspectiva, faz-se imperiosa a análise dos fatores que favorecem esse quadro.
Em uma primeira análise, deve-se ressaltar a ausência de medidas governamentais para combater a violência. Nesse sentido, os casos de agressão se tornaram cada vez mais frequentes entre pessoas que apoiam diferentes partidos. Essa conjuntura, segundo as ideias do filósofo John Locke, configura-se como uma violação do "Contrato Social", já que o Estado não cumpre sua função de garantir que os cidadãos desfrutem de direitos como a segurança, o que infelizmente é evidente na nação. (Explore mais a discussão)
(Boa estratégia coesiva) Ademais, é fundamental apontar as notícias falsas como impulsionadoras dessa concentração política no Brasil. Segundo a pesquisa do Instituto Poynter, cerca de 44% de brasileiros recebem "fake news" diariamente. Diante de tal exposto, pode-se perceber que a desinformação é elevada, prejudicando a população. Logo é inadmissível que esse cenário continue a perdurar. (Explore mais a discussão)
(Boa estratégia coesiva) Depreende-se, portanto, a necessidade de se combater esses obstáculos. Para isso, é necessário que o governo, por intermédio de campanhas, palestras e peças publicitárias, busquem conscientizar sobre a propagação de ódio e a importância de se pesquisar fontes confiáveis, a fim de diminuir os impactos da polarização política. Assim, se consolidará uma sociedade mais segura, tal como afirma o "Contrato Social" (Vírgula) de John Locke.
Comentários do corretor
As discussões precisam ser exploradas com mais produtividade. Não deixe de exercitar a sua escrita.
Competências avaliadas
Competência | Nota | Motivo |
Domínio da modalidade escrita formal | 160 | Nível 4 - Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita. |
Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa | 160 | Nível 4 - Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. |
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista | 120 | Nível 3 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista. |
Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação | 200 | Nível 5 - Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. |
Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos | 160 | Nível 4 - Elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. |
NOTA FINAL: 800 |
Veja abaixo a nota relacionada a cada nível | ||||
Nível 0 | Nota 0 | |||
Nível 1 | Nota 40 | |||
Nível 2 | Nota 80 | |||
Nível 3 | Nota 120 | |||
Nível 4 | Nota 160 | |||
Nível 5 | Nota 200 |