Raíssa - Banco de redações

A Guerra Fria aconteceu em 1947, e marcou a polarização do mundo em dois blocos: um liderado pelos americanos e outro pelos soviéticos. Essa polarização gerou um conflito político-ideológico entre as duas nações e seus respectivos blocos, cada qual defendendo os seus interesses e a sua ideologia. Nessa perspetiva, percebe-se que a Guerra Fria separou o mundo em capitalismo e socialismo. (Truncamento) Gerando conflitos armados ao redor do planeta e disputas econômicas diplomáticas e tecnológicas. Assim, mostra-se relevante pensar nos impactos da polarização política, uma vez que a ameaça à democracia e a extremos ideológicos configuram as maiores problemáticas desse pernicioso cenário.

De início é notório destacar a ameaça democrática, (Sem vírgula) exercida sobre as eleições presidenciais da polarização. Isso porque com toda a descrença que uma parte da população brasileira ficou após os escândalos de corrupção dos anos 2002 até 2016, iniciou-se um forte movimento antipetista. Nunca se viu um país tão dividido como nas eleições presidenciais de 2018. E em suma, o antipetismo deu lugar a uma das maiores polarizações já vista no Brasil, de um lado os que votam no PT e de outro os que não votam de forma alguma, dando espaço para novos atores e correntes políticas surgirem (Reestruture essa discussão).Prova disso recai na questão eleitoral, pois acaba-se escolhendo um candidato apenas para se opor ao outro e para que o outro não volte ou não chegue ao poder. Tudo isso compromete o bom debate de ideias, a observação de propostas e acaba por cegar a visão política da população, pois o país não é uma moeda para ter apenas dois lados e com isso a representatividade fica comprometida. Se levarmos em consideração que a democracia é o governo de todos, para o bem geral, a polarização nos traz apenas os lados de dois polos.

(Boa estratégia coesiva) Ademais cabe ressaltar, (Sem vírgula) que em eleições pluripartidárias, à  a exemplo do Brasil, é normal encontrar ao menos três candidatos disputando a vitória do primeiro turno. Esse contexto envolve o impeachment de Dilma em 2016, que encerrou um período de 13 anos consecutivos do Partido dos Trabalhadores na presidência da República. Sendo assim torna-se urgente reconhecer que esse processo resultou hoje , (Sem vírgula) nos extremos ideológicos , que não é nada mais que a escolha da grande maioria dos eleitores entre dois candidatos de espectros opostos, atualmente sempre se desenrolando entre candidatos de esquerda e direita.

​​​​​​​(Melhore a estratégia coesiva) Com o objetivo de minimizar os impactos da polarização política, existem duas possibilidades para o fim da polarização: ou ela perde força com o surgimento de novos atores políticos em destaque, ou ela dá o poder hegemônico para um dos lados. E em todos os casos o poder está nas mãos do eleitor. (Não apresentou a proposta de intervenção)