A Constituição federal de 1988, documento de maior importância do sistema judiciário, assegura aos brasileiros o direito à segurança. Porém, essa garantia tem sido ameaçada pelo aumento da circulação de armas no Brasil, agravado não só pela falta de políticas públicas contra o óbice, mas também pela fragilidade das relações sociais hodiernas. (Muito bem. Contextualizou o tema e formulou a tese)
(Boa estratégia coesiva) Em primeiro lugar, a má direção política corrobora para o crescimento da problemática. Segundo o político Benjamin Disraeli, o maior mal de um país é um governo fraco que não impõe boas medidas. Consoante a esse pensamento, a falta de ações jurídicas, como a proibição e/ou limitação do uso de armas, ocasiona o acréscimo desse armamento no território e comprova a tese de Disraeli, trazendo à tona o “maior mal” da regência (Essa discussão precisa ser explorada com mais produtividade). Dessa forma, providências são necessárias para alterar a realidade vista na nação.
(Boa estratégia coesiva) Ademais, a maleabilidade dos laços sociais intensifica a compra e o uso de armas na sociedade. Na obra “Modernidade Líquida”, do polonês Zygmunt Bauman, é descrita como as relações pessoais atuais estão frágeis e instáveis. Nessa perspectiva, a fugacidade dos convívios públicos causa brigas e desavenças, onde, ao ver do agressor, as diferenças devem ser resolvidas apenas à base da violência. Assim, a bestialidade dessa realidade permite a construção de um mundo perigoso e feroz que favorece a quem tem posse de armas. Portanto, são precisas apresentações comunitárias nas quais incitem o amor ao próximo e o fortalecimento dos relacionamentos.
(Boa estratégia coesiva) Destarte, urge-se atos que combatam o aumento da circulação de armas no Brasil. Nesse âmbito, cabe ao Ministério da Justiça e da Segurança Pública, em parceria com o Poder Legislativo, criarem leis que limitem o número de armamento para civis e campanhas que conscientizem a população acerca da violência causada pela grande quantidade de artifícios (espingardas, carabinas, pistolas e fuzis), por meio de palestras públicas ministradas por especialistas em escolas e espaços públicos, a fim de acabar com o uso de artilharia desnecessária no corpo social. Diante disso, o direito à segurança assegurado pela Carta Magna será visto e proporcionará uma comunidade pacífica no país tupiniquim. (Muito bem. Apresentou todos os elementos da proposta)
Comentários do corretor
Mantenha os aspectos positivos. Não deixe de exercitar a sua escrita.
Competências avaliadas
Competência | Nota | Motivo |
Domínio da modalidade escrita formal | 160 | Nível 4 - Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita. |
Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa | 200 | Nível 5 - Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo. |
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista | 160 | Nível 4 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, em defesa de um ponto de vista. |
Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação | 200 | Nível 5 - Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. |
Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos | 200 | Nível 5 - Elabora muito bem proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. |
NOTA FINAL: 920 |
Veja abaixo a nota relacionada a cada nível | ||||
Nível 0 | Nota 0 | |||
Nível 1 | Nota 40 | |||
Nível 2 | Nota 80 | |||
Nível 3 | Nota 120 | |||
Nível 4 | Nota 160 | |||
Nível 5 | Nota 200 |