*O perigo do aumento do fluxo de armas de fogo no Brasil* - Banco de redações

Com o massacre ocorrido na escola de Suzano, em 2019, levantou-se um grande debate sobre a flexibilização do acesso às armas de fogo no Brasil, visto que, (Sem vírgula) esse porte contribuiu para a realização da chacina em Suzano. Em consonância com o ocorrido, nota-se o aumento da violência em virtude ao crescimento da circulação de armas de fogo no país. Isso ocorre seja pela incapacidade da população em portar armas de forma segura e responsável, seja pela negligência governamental nesse âmbito (Muito bem. Formulou a tese). Assim, torna-se evidente que, (Sem vírgula) o aumento do fluxo de armas de fogo no país, (Sem vírgula) desencadeia o aumento de ações violentas na sociedade brasileira. 

(Boa estratégia coesiva) Nessa perspectiva, acerca da lógica referente à ampliação da violência decorrente do aumento da posse de armas de fogo no país, é válido retomar a desqualificação da população ao se ter contato com um armamento. Segundo o Anuário Brasileiro de Segurança Pública, em 2020, 78% das mortes foram causadas por armas de fogo, e, paralelamente a isso, o número de armas registradas subiu consideravelmente. Esses fatos realçam o despreparo dos indivíduos ao possuir uma arma de fogo (Melhore a relação entre as ideias). A falsa sensação de segurança e de proteção criada pelo armamento gera um perigo para a sociedade, (Sem vírgula) ao expor cidadãos comuns a situações de violência. Além de facilitar acidentes envolvendo pessoas despreparadas e psicologicamente instáveis. Logo, percebe-se que o aumento da circulação de armamento inflige o direito à segurança da população.

(Boa estratégia coesiva) Paralelamente a esse fato, é fundamental ressaltar o descaso estatal nesse cenário. Algumas medidas adotadas pelo governo brasileiro expandiram a circulação de armas de fogo no país (Fale sobre essas medidas). Essa conjuntura, segundo as ideias de John Locke- juntamente com o que foi apresentado anteriormente-, configura-se como uma violação do “contrato social”, já que o Estado não cumpre sua função de garantir que os cidadãos desfrutem de direitos indispensáveis, como a segurança. Assim, para haver o contrato social, é essencial. (Sem vírgula) que a problemática seja resolvida.

(Boa estratégia coesiva) Portanto, medidas são necessárias para reduzir a circulação de armas de fogo no Brasil, e a sua consequente violência. Para isso compete ao Ministério da Justiça e Segurança Pública, juntamente com o governo brasileiro, criar leis rígidas que fiscalizem a circulação de armas de fogo no país, além de investir em medidas efetivas de segurança para a população, através de recursos liberados pelo Tribunal de Contas da União. Vale lembrar que, (Sem vírgula) ambas as medidas devem possuir como finalidade a diminuição da violência presente na sociedade brasileira. Ademais, campanhas de conscientização devem alertar os indivíduos do perigo que as armas de fogo proporcionam. (A proposta de intervenção está incompleta)