De acordo com a Constituição federal brasileira de 1988, é dever do Estado assegurar a segurança pública. No entanto, na prática, nota-se a inaplicabilidade dessa meta, tendo em vista que o aumento de circulação de armas de fogo no Brasil representa um obstáculo para a realização do texto constitucional. Assim, faz-se necessário analisar o posicionamento governamental e a ausência de medidas públicas como propulsores da problemática. (Muito bem. Contextualizou o tema e formulou a tese)
(Boa estratégia coesiva) Nesse meandro, verifica-se o posicionamento governamental como fator que intensifica o aumento de circulação de armas de fogo. Nesse contexto, de acordo com a BBC News Brasil, durante o governo do presidente Jair Bolsonaro houve um aumento significativo nos novos registros de armas de fogo. Essa proposição pode ser relacionada ao posicionamento governamental, o que, em função da falta de preparação de civis (Vírgula) provoca o aumento na taxa de homicídios causados por armas de fogo (Explore mais esse argumento). Assim, é necessário que as autoridades governamentais adotem um novo posicionamento.
(Boa estratégia coesiva) Ademais, é preciso considerar a ausência de medidas públicas como elemento propulsor da problemática. Nessa perspectiva, segundo o filósofo John Locke (Vírgula) o Estado deve garantir que os cidadãos desfrutem de direitos indispensáveis, como a segurança pública. Contudo, na prática, percebe-se o oposto dessa premissa, uma vez que o Estado não cria medidas públicas capazes de combater o aumento da circulação das armas de fogo (Melhore a apresentação dessa discussão), o que gera aumento da violência, causando acréscimo na taxa de mortes violentas no Brasil. (Reestruture e explore a discussão com mais produtividade)
(Boa estratégia coesiva) Portanto, o aumento da circulação de armas de fogo no Brasil é um problema e, por isso, deve ser combatido. Logo, compete ao governo federal, (Sem vírgula) realizar práticas para combater a criminalidade e a violência, como fiscalizações em locais que fornecem armamento, com o intuito de dificultar o acesso a armas de fogo. Além disso, outra medida indispensável é a inflexibilidade de posse e porte de armas por meio de decretos mais rígidos, com o fito de diminuir a circulação de armas de fogo. Dessa forma, poder-se-á alcançar o proposto na Constituição de 1988. (Excelente. Apresentou a proposta de intervenção)
Comentários do corretor
Mantenha os aspectos positivos. Não deixe de exercitar a sua escrita.
Competências avaliadas
Competência | Nota | Motivo |
Domínio da modalidade escrita formal | 160 | Nível 4 - Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita. |
Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa | 200 | Nível 5 - Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo. |
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista | 160 | Nível 4 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, em defesa de um ponto de vista. |
Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação | 200 | Nível 5 - Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. |
Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos | 200 | Nível 5 - Elabora muito bem proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. |
NOTA FINAL: 920 |
Veja abaixo a nota relacionada a cada nível | ||||
Nível 0 | Nota 0 | |||
Nível 1 | Nota 40 | |||
Nível 2 | Nota 80 | |||
Nível 3 | Nota 120 | |||
Nível 4 | Nota 160 | |||
Nível 5 | Nota 200 |