[Sem título] - Banco de redações

Ao longo do processo de formação da sociedade brasileira, a arma sempre esteve presente aos civis (Reformule essa construção), pois o Estado nao tinha recursos financeiros para montar forças que dessem conta dos problemas internos e externos do país. Somente no período da República iniciou-se uma discussão que levou anos até a proibição de armas nas mãos de civis. Embora as armas estejam proibidas, desde 2003, o número de armas cresce e carrega junto a violência. (Reestruture as discussões iniciais e formule a tese) 

(Boa estratégia coesiva) Em primeira análise, é evidente que pensamos em briga, violência ou armar-se quando passamos por situações de perigo, visto que ainda guardamos resquícios de homens primatas, mas para atingir o bem-estar social precisamos renunciar esse ato. Nessa perspectiva, segundo Max Weber, filósofo alemão, discorre que, para viver sob a tutela social, seria obrigação de cada um abdicar do direito de resolver conflitos na porrada - com armas, por exemplo. Sob essa ótica, constata-se que para temos acesso aos nossos direitos e liberdades somente o Estado deve proteger seus cidadãos da violência cotidiana. Desse modo, a concepção de que ter uma arma é ter mais segurança é falha , pois esquecemos que a segurança tem que vir de figuras treinadas para isso e não de civis. (Reestruture a discussão apresentada)

​​​​​​​(Boa estratégia coesiva) Além disso, colocar armas como solução da violência é prejudicial a grupos minoritários, os quais sempre sofreram com violências diversas, e esquecer que na história da sociedade soluções já viraram outros problemas. Nesse sentido, Martin Luther King, ativista político, disse que todo o progresso é precário, e a solução para um problema pode trazer outros problemas. Seguindo essa linha de pensamento, no progresso pode existir falhas e o que é bom para alguns pode ser prejudicial para negros, mulheres, (Sem vírgula) e à população LGBTQIA (Desenvolva a sigla), pois esses grupos podem sofrer preconceito de algum civil armado e morrer, por exemplo, tornando-se , assim, vítimas da mesma violência que os armados dizem estra  estar combatendo. (Reestruture a discussão apresentada) 

​​​​​​​(Boa estratégia coesiva) Infere-se, portanto, a necessidade de discutimos uma verdadeira segurança sem as falsas ideologias de que a arma traz segurança. Para que isso ocorra, é necessário que o Estado acabe com o acesso de civis a armas e invista na formação e preparo de policias e agentes de segurança. Além do mais, advertências em clubes de tiro falando que armas não são brinquedos e que seu mau uso tem consequências. Assim, todos teremos e viveremos num ambiente estável e realmente seguro. (A proposta está incompleta)