Atualmente, uma ação do Supremo Tribunal Federal (STF) tem sido debatida, o marco temporal, que consiste no remanejo de terras indígenas que foram ocupadas após a data de " 5/10/1988" quando a Constituição entrou em vigor. Os indígenas são contra essa ação, já os políticos da bancada ruralista apoiam a sua sua efetivação, alegando a utilidade das terras para fins agrícolas. Desse modo (Vírgula) é necessário que o Poder Judiciário aprove essa medida, já que a receita advinda do agronegócio representa 1/3 do Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro, sendo essencial à economia. (Melhore a contextualização do tema e formule a tese)
(Melhore a estratégia coesiva) O Brasil é um dos maiores produtores agrícolas mundiais. Segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) (Vírgula) seus principais produtos de exportação são a soja, café, milho e tabaco, sendo assim é indispensável a concessão de terras para a satisfação desta atividade. Contudo, deve haver uma preservação cultural de áreas que representam importantes significados para os indígenas, tornando-se essenciais debates e acordos para um remanejo justo. (Explore o argumento com mais produtividade)
(Melhore a estratégia coesiva) Apesar da grande insatisfação de grupos indígenas com sua realidade, eles possuem inúmeras vantagens em comparação com a maior parte da sociedade brasileira. De acordo com a Fundação Nacional do Índio, cerca de 13% do território brasileiro está sobre domínio dos indígenas, que representam apenas 0,5% da população, além de não contribuírem com impostos (Melhore a progressão de ideias). Por conseguinte, parte dessas terras são improdutivas devido à baixa taxa de densidade demográfica, podendo ter extrema utilidade no agronegócio. Como consequência, se aproveitada, incrementará a economia do país significantemente.
(Boa estratégia coesiva) É perceptível, portanto, que o debate sobre o marco temporal é necessário, para que sua aprovação seja feita de forma justa sem ferir a cultura dos grupos indígenas. Com isso, é fundamental que o STF - órgão líder da hierarquia do Poder Judiciário e responsável por suas decisões em escala federal - implemente um debate civilizado entre os líderes indígenas e representantes da banca ruralista para que haja um acordo e pagamento de indenização aos índios equivalente a área delimitada, com objetivo do remanejo ser efetuado de forma justa, sem gerar insatisfação de ambos os lados. (A proposta de intervenção está incompleta)
Comentários do corretor
Explore as discussões com mais produtividade ao longo do desenvolvimento. Não deixe de exercitar a sua escrita.
Competências avaliadas
Competência | Nota | Motivo |
Domínio da modalidade escrita formal | 160 | Nível 4 - Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita. |
Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa | 160 | Nível 4 - Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. |
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista | 120 | Nível 3 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista. |
Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação | 160 | Nível 4 - Articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. |
Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos | 160 | Nível 4 - Elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. |
NOTA FINAL: 760 |
Veja abaixo a nota relacionada a cada nível | ||||
Nível 0 | Nota 0 | |||
Nível 1 | Nota 40 | |||
Nível 2 | Nota 80 | |||
Nível 3 | Nota 120 | |||
Nível 4 | Nota 160 | |||
Nível 5 | Nota 200 |