Impactos ambientas provenientes de ações de grandes corporações não são tão raros, casos como o rompimento da barragem em Mariana e em Brumadinho são exemplos disso. Esses casos ocorreram em um curto período de tempo (Sem vírgula) tendo o caso de Mariana se passado em 2015 e o de Brumadinho em 2019. Apesar de ter se passado anos após o rompimento da barragem em Mariana (Vírgula) suas consequências ainda são presenciadas tanto no âmbito social como no ambiental. Será que há soluções para os problemas ambientas? (Reestruture as discussões iniciais)
É preciso destacar que os problemas ambientas causados não são só imediatos como também de longo prazo. De acordo com Vasco Azevedo (Vírgula) professor da UFMG (Universidade Federal de Minas Gerais), sobre o caso de Brumadinho (Dois pontos) "Ao matar a vida microbiana no solo e no leito dos rios, o impacto ambiental ganha profundidade e duração de décadas". Danos esses que são praticamente irreversíveis,ou seja, sem soluções. Já que não há como trazer de voltas animais que estão em risco de extinção, árvores nobres e o solo antes fértil e agora completamente coberto por lama de rejeitos. (Discussões pertinentes, no entanto precisam ser mais exploradas)
Vale ressaltar que os casos citados anteriormente são oriundos da mesma empresa a mineradora Vale. Porém, A a empresa Vale não é a única que teve como resultado de suas ações os impactos ambientas. Há outros exemplos como o vazamento de óleo na Baía de Guanabara (Vírgula) que ocorreu em 2000 (Vírgula) proveniente das ações da Petrobras, incidente que causou morte da fauna local e poluiu o solo em vários municípios entre outros incidentes que acarretaram danos ambientais. (Apenas expõe, não articula as ideias. Reestruture)
Tendo em vista que esses impactos ambientas são praticamente irreversíveis (Vírgula) torna-se óbvio a prevenção como melhor solução, esta pode ser feita através de uma forte fiscalização das empresas e de leis mais severas por parte do governo. Também é indispensável que as empresas assinem um contrato onde se submetam a não ferir os direitos humanos e o meio ambiente,tendo como obrigação a responsabilidade de não causar impactos ambientas negativos. (Desenvolva mais a proposta de intervenção)
Comentários do corretor
As ideias apresentadas precisam ser mais exploradas para evitar um desenvolvimento superficial. Não deixe de exercitar a sua escrita.
Competências avaliadas
| Competência | Nota | Motivo |
| Domínio da modalidade escrita formal | 100 | Nível 3 - Demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita. |
| Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa | 150 | Nível 4 - Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. |
| Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista | 100 | Nível 3 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista. |
| Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação | 150 | Nível 4 - Articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. |
| Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos | 100 | Nível 3 - Elabora, de forma mediana, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. |
| NOTA FINAL: 600 | ||
| Veja abaixo a nota relacionada a cada nível | ||||
| Nível 0 | Nota 0 | |||
| Nível 1 | Nota 40 | |||
| Nível 2 | Nota 80 | |||
| Nível 3 | Nota 120 | |||
| Nível 4 | Nota 160 | |||
| Nível 5 | Nota 200 | |||