A primeira vez é tragédia e a segunda, farsa. - Banco de redações

É coerente afirmar que o homem enquanto nômade não causava grandes degradações no meio ambiente, porém com o homem tornando-se sedentário deu-se início das ações antrópicas. Embora, inicialmente, não causassem grandes impactos, gradualmente fez-se uso da natureza e seus recursos de maneira desordenada e inconsciente quanto à preservação. Dessa forma, é preciso analisar as soluções para os impactos ambientais e a responsabilidade do homem perante suas ações.

Com a Primeira Revolução Industrial, os impactos e ações sob o ambiente têm-se acelerado (Vírgula) causando perdas irreversíveis na natureza, como alterações climáticas e no solo, poluição, extinção de espécies. Para tanto, isso decorre pela falta de consciência ambiental, pois utiliza-se os recursos naturais indiscriminadamente. Um exemplo atual disso foi o rompimento da barragem, em Brumadinho-MG, Minas Gerais, em que não só ocorreu perdas humanas (Vírgula) como afetou diretamente florestas de importância hídrica e da biodiversidade. Com esses exemplos algumas atitudes envolvem a execução da conscientização e punidade. (Discussões pertinentes, porém precisam ser reestruturadas, delimitadas e mais articuladas)

Entretanto, não só a conscientização é necessária, a fiscalização e a identificação dos responsáveis também. Marx, no 18 Brumário de Luis Bonaparte, escreve: " a primeira vez como tragédia, a segunda como farsa", ou seja, a primeira vez com a barragem, em Mariana-MG, uma tragédia, porém ainda um crime, era necessário que o Ministério Público cobrasse indenização e começasse com uma fiscalização mais rigorosa para que não fosse repetido. Com essas medidas, além de serem a melhor resposta, seriam altamente educativas e sinalizariam a responsabilidade civil e ambiental dessas empresas para com o crime cometido. Já que seriam identificados, cobrados e processados, demonstrando que a conscientização e a fiscalização caminham lado a lado e são executadas juntas. (Delimite as discussões)

Com os argumentos acimas elencados é necessário, portanto, que o CONAMA e o IBAMA assegurem as leis de preservação, conservação e fiscalização ao patrimônio ambiental. Para que empreendedores não se beneficiem de recursos naturais, pois necessitaram de uma licença ambiental para a produção e (Vírgula)caso não cumprissem, seriam necessários a indenização a todas as vítimas diretas e a reconstrução do bioma afetado. Talvez, assim, os impactos ambientais sejam minimizados e tragédias ambientais como essas não voltem a se repetir. (Articule mais a proposta de intervenção, pois está superficial)