- Banco de redações

O Brasil enfrenta uma grave realidade na segurança pública, e nesse momento sempre vem à discussão sobre o porte de armas no país. É um tema que afeta grande parte da população, mas que deve ser bem estudado antes de um debate. (Desenvolva mais o parágrafo de introdução)

O entendimento de posse e porte de arma é primordial para o debate desse tema. A posse significa basicamente o direito de possuir uma arma de fogo em sua residência, enquanto o porte permite ao individuo o direito de circular pela rua, salvo os locais restringidos por lei. As pessoas contra o porte de arma argumentam que a enorme taxa de homicídio no Brasil que está por volta de 30 mortes para cada 100 mil habitantes, (Sem vírgula)  tende a aumentar, (Sem vírgula) graças ao despreparo da população, que poderia entrar em conflitos na rua por motivos fúteis, como uma briga de trânsito. (Delimite as informações e desenvolva mais)

Os defensores do direito ao porte de arma de fogo argumentam que a garantia de proteção da própria vida deve ser papel também do individuo, não apenas das forças de segurança do estado, principalmente em áreas rurais em que a presença policial é baixa, em relação aos centros urbanos. O argumento que as armas provocam mais violência é contestado com dados históricos e estatísticos, décadas atrás o porte de armas no país era mais comum, a taxa de homicídios cometidos por arma legalizada era baixíssima. A opinião da maioria da população deve ser respeitada em um sistema democrático, durante o referendo das armas de 2005, 63% da população votou a favor do comércio de armas de fogo, porém o resultado foi ignorado pelo congresso e pelo executivo nacional. (Reestruture e desenvolva mais os argumentos)

Entre os primeiros artigos da constituição está que o poder emana do povo, por meio de representantes eleitos ou diretamente, por meio de plebiscitos e referendos. Pesquisas de opinião e o referendo de 2005 mostram que o porte de armas deve ser ampliado, com critérios justos e objetivos para a sua execução, excluindo pessoas que respondem processos judiciais, indivíduos com doenças mentais, permitindo maior alcance das armas no país, mas com responsabilidade social. (Reestruture e desenvolva a proposta de intervenção)