O porte de armas é um documento que autoriza o cidadão a portar uma arma de fogo consigo. No Brasil (Vírgula) para adquirir tal autorização é preciso dirigir-se a uma unidade da Policia Federal e atender a uma série de requerimentos burocráticos. Entretanto, um debate contemporâneo questiona o livre porte de armas em solo brasileiro: seria este um avanço? Os dados dizem por si, a resposta é claramente negativa. (Apresente a tese e as discussões que serão retomadas ao longo do texto)
É indubitável dizer que aqueles que apoiam o porte de armas, (Sem vírgula) utilizam como argumento a autodefesa e o aumento da própria segurança. Porém, tal tese entra em confronto com um dado que indica, (Sem vírgula) que no Brasil de 25% a 80% das mortes são causadas por motiveis motivos fúteis como, (Sem vírgula) brigas domésticas, brigas no trânsito, discussões entre pessoas alcoolizadas, entre outras situações. Sendo assim, como afirmar que o porte de armas estaria favorecendo a segurança e não o aumento da violência? (Evite esse tipo de construção. Além disso, desenvolva mais as discussões)
Segundo a OMS (Organização Mundial da Saúde), o Brasil tem a nona maior taxa de homicídios, e está no ranking de países mais violentos do mundo. Vale ressaltar que um fator empírico para estes dados é o narcotráfico, pois traficantes adquirem armas através do contrabando e do mercado negro, travando com a polícia um combate assíduo. A violência se propaga com velocidade, causando nos cidadãos o sentimento de insegurança e terror.
Embora tais fatores nos faça (Evite ideia de primeira pessoa) acreditar que o porte de armas auxiliaria na proteção individual, torna-se necessário evidenciar que o papel do policial é proteger o cidadão e a sociedade. Inegavelmente a polícia vive uma deficiência no controle de portes de armas e em questões gerais, como o combate ao tráfico e violência. Sendo assim, cabe ao governo garantir a segurança da população e uma efetiva atuação de nossos guardas. A educação (Vírgula) segundo Émile Durkheim (Vírgula) assegura aos indivíduos uma visão menos egoísta, portanto está é a grande munição. Ademais algumas questões devem ser consideradas, como a discriminação de drogas, que certamente enfraqueceria o narcotráfico. A luta pela segurança é primordial, contudo para a garantia da mesma (Use quando houver ideia de igualdade), os males precisam ser difundidos e combatidos de maneira coerente.
Comentários do corretor
O texto apresenta ótimos argumentos, mas algumas ideias precisam ser reestruturadas e desenvolvidas. Não deixe de exercitar a sua escrita.
Competências avaliadas
Competência | Nota | Motivo |
Domínio da modalidade escrita formal | 100 | Nível 3 - Demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita. |
Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa | 150 | Nível 4 - Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. |
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista | 100 | Nível 3 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista. |
Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação | 150 | Nível 4 - Articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. |
Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos | 150 | Nível 4 - Elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. |
NOTA FINAL: 650 |
Veja abaixo a nota relacionada a cada nível | ||||
Nível 0 | Nota 0 | |||
Nível 1 | Nota 40 | |||
Nível 2 | Nota 80 | |||
Nível 3 | Nota 120 | |||
Nível 4 | Nota 160 | |||
Nível 5 | Nota 200 |