Arma na mão, tiro no pé.* - Banco de redações

Ás Às vésperas das Olimpíadas do Rio, o país enfrenta índices de criminalidade extremamente elevados, (.) o clima de insegurança tomou conta. Segundo reportagem publicada na revista Veja, o número de óbitos diários por homicídio no Brasil é maior que o de vítimas do conflito entre Israel e Palestina. E é neste cenário que ressurge o debate sobre o porte de arma de fogo pela população civil.

Como mostram inúmeros protestos recentes nos EUA, o porte de armas é uma questão que suscita discussões não só no Brasil, mas em vários países. Se por um lado temos os que temem que com um maior número de armas nas ruas a violência só aumente, por outro, temos aqueles que usam a própria violência urbana como argumento para o porte. E é nessa direção que apontam a maioria dos estudos relacionados, (;) estar em posse arma de fogo é um fator que pode alterar completamente o rumo de situações cotidianas, brigas de trânsito, desentendimentos entre vizinhos e a clássica rivalidade entre torcedores seriam ainda mais perigosas.

O Estatuto do Desarmamento foi um marco importante na luta contra o crime, sua revogação pode trazer sérias consequências para a população. As armas têm como única função a violência, seja na mão do bandido, para causar o mal, seja nas mãos da polícia, como forma de coerção. E como disse o filósofo francês Jean-Paul Sarte, a violência, seja qual for a maneira em que se manifesta, é sempre uma derrota.

Sendo assim, é preciso deixar claro que armas nas mãos de civis tendem a tornar nossas cidades ainda mais perigosas. A educação é sempre a melhor saída, (.) jovens e adultos devem ser instruídos sobre os riscos de andar armado, e para isso, o MEC pode fazer uso de campanhas educativas nas mídias e nas escolas. Também é necessário que a sociedade civil organizada pressione os legisladores para que mantenham o Estatuto, garantindo assim uma sociedade mais segura.