- Banco de redações

   As grades e os muros altos refletem o medo presente na sociedade, à a violência é algo que se encontra entrelaçada ao cotidiano das pessoas. Nem as câmeras, os alarmes e até mesmo a polícia conseguem garantir a segurança(,) a há muito perdida. Nesse cenário, percebe-se certa coerência na defesa da liberação do uso de armas pelo cidadão civil como forma de autopreservação.

  Entretanto, optar pela legalização da posse de arma não seria outra coisa além da transferência de mais uma obrigação do Estado para o cidadão. É dever do Estado, previsto pela constituição, garantir a segurança social e(,) para isso, é destinado parte dos milhões* arrecadados em impostos.

  Além disso, as consequências do aumento do número de armas de fogo em circulação são desconhecidas, podendo surtir efeitos contrários ao esperado. Uma sociedade armada pode estar mais propensa a fazer justiça com as próprias mãos, o que colaboraria para um possível aumento na taxa de homicídios. Fato esse, que aludi alude a à célebre frase de Hobbes(,) em que ele afirma “ser o Homem o seu próprio lobo” na ausência de uma força restritiva.

  Não suficiente, não se é possível traçar com precisão o perfil psicológico de quem está comprando a arma, assim como também, o futuro do objeto. Quando em mãos erradas, as consequências podem ser várias, desde um acidente doméstico até uma chacina(,) como a ocorrida este ano em uma boate em Orlando, nos Estados Unidos, e em uma escola pública em Realengo, no Rio de Janeiro.

  Embora a liberação do uso de armas possa parecer uma alternativa viável, ela não irá resolver com o problema da violência em si, caso não o agrave, devido ao fato de ele estar muito mais associado às questões de desigualdade social e da incompetência que o próprio Estado tem demonstrado no combate a violência. Assim, para se combater a violência, deve-se ir além, agindo sobre todas as suas causas e(,) para tal, torna-se essencial a atuação do Estado juntamente com a população.