- Banco de redações

O atual sentimento de impotência da população brasileira diante do aumento dos índices de violência à a níveis alarmantes(,) trouxe à tona a tentativa de revogar o Estatuto do Desarmamento(,) tendo em vista possibilitar o porte de armas pela população civil. No entanto, a abertura para a livre circulação de armas de fogo no país apenas visa o lucro da indústria bélica mascarado por uma falsa ideia de que o cidadão estaria legitimando o seu direito de defesa.

Não é papel do cidadão "fazer justiça com as próprias mãos", afinal, seguindo a premissa de Max Weber, o Estado é o único que detém o poder legítimo da coerção. Vale ressaltar que países em que o porte de armas é aceito legalmente não estão livres da criminalidade, estando ainda sujeitos a assassinatos de grandes proporções como foi o caso dos massacres ocorridos nos Estados Unidos em uma boate de público LGBT em 2016 e em um cinema em 2015. Fica claro que as armas não foram feitas para defender, e sim para matar.

Entretanto, é visível a fragilidade e ineficiência do Estado quanto a à regulamentação do uso de armas e quanto ao controle do contrabando no Brasil, o que facilita a circulação de armas ilegais que apenas contribuem para o aumento da criminalidade, enquanto a população apenas assiste ao descaso da segurança pública do país.

Portanto, medidas são necessárias para resolver o impasse. Cabe ao Estado investir em políticas públicas de segurança, apreender armas que não estão de acordo com a legislação, e investir no órgão responsável por combater a violência: a polícia, seja ela militar ou civil. E à Polícia Federal cabe extinguir o contrabando de armas tanto nas fronteiras como dentro do país, com o fito de legitimar o direito de segurança e defesa da população civil brasileira.