Redução da maioridade penal: política certa ou equivocada?

          Há uma diversidade de problemas  aflitivos à sociedade, tais como: preconceito, desigualdade educacional, econômica e gênero, bem como a violência. Nessa última, quando se aborda a questão do indivíduo adolescente como autor de um delito, esse por sua vez não seria preso, devido a à menor idade. Todavia, com o decreto da redução da maioridade penal, essa realidade toma outro rumo, passando a responder pelos seus crimes. Então, seria uma solução para a criminalidade? Ou a verdade recai em erros por parte do Estado?

A questão, muitas vezes adentra na visão individualista, na qual se algum cidadão comete um contra-senso, o mesmo tem que responder pela ação, independente si se é "de menor". Por isso, o enfoque traduz um sistema penalizante  apenas ao problema, não às causas. Por conseguinte, a justiça estará combatendo um ilogismo, disparate social feito por um cidadão, deixando um ar de satisfação para às as vítimas que clamavam pela punição do "monstro", seja ele estuprador, pedófilo e/ou ladrão. Porém, colocando esse adolescente na cadeia, onde se sabe, possui estruturas horrendas, sem laser lazer adequado e educação formativa de péssima qualidade; não é de se pensar que este poderá sair mais desequilibrado?

Esta redução, não será uma equação com incógnitas assertivas. Primeiro, se um dos objetivos é baixar a criminalização, tal meio configura-se uma proposta equivocada; pois esse tema abrange toda uma discussão histórica, desde a colonização em 1530 aos dias atuais, mesclado na ineficiência de órgãos policiais e políticas de segurança. Segundo, relatórios do IBGE, mostram que há mais jovens morrendo por homicídios do que cometendo atrocidades, em taxa de 32% ao ano; levando-se a criticar o posicionamento do Estado perante as premissas da sociedade ­- o bem estar social.