Tema: Redução da maioridade penal, solução para a violência?
Ao afirmar que “a educação é a arma mais poderosa para mudar o mundo”, Nelson Mandela deixa clara a importância que o processo educativo tem na transformação dos indivíduos. No entanto, o Brasil anda na contramão daquilo que é comum em países desenvolvidos, uma vez que, ao longo da história, não tem investido de forma pertinente na educação. Sem acesso ao conhecimento, crianças e jovens, via (de) regra, acabam se inserindo no mundo das drogas e criminalidade.
Nas últimas décadas, muito se tem discutido sobre a redução da maioridade penal no Brasil. Mediante os delitos cometidos pelos menores infratores, a sociedade tem clamado por punições mais severas para esses jovens. Se um menor é capaz de decidir o futuro do país através do voto, imagina-se que ele também possa responder judicialmente pelos seus atos.
De fato, reduzir a maioridade penal de 18 para 16 anos, fará com que a taxa de criminalidade no país entre em decréscimo, mas apenas por tempo limitado. Ora, se um jovem menor de 18 anos comete crimes hediondos, ele o faz, na maioria das vezes, por não ter tido acesso à educação, consequentemente por não ter ascendido socialmente. Isso certamente ocorrerá com jovens menores de 16 anos, o que torna inócua a discussão.
O verdadeiro problema da violência no país não são seus infratores, mas sim a falta de investimento educacional e projetos profissionalizantes que integrem esses adolescentes à sociedade.
Portanto, a redução da maioridade penal não irá sanar a marginalidade no Brasil. O Estado precisa criar programas que mantenham esses jovens na escola, sob pena de não se formarem cidadãos aptos a viver em sociedade. Somente investimentos maciços na educação, tornará tornarão o país desenvolvido, o que contribuirá diretamente para a redução da criminalidade.
Correção tradicional
| Critério | Observações | Nota |
|---|---|---|
| Adequação ao Tema | Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. | 2.0 |
| Adequação e Leitura Crítica da Coletânea | Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. | 1.5 |
| Adequação ao Gênero Textual | Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. | 2.0 |
| Adequação à modalidade padrão da língua | Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. | 1.5 |
| Coesão e Coerência | Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. | 2.0 |
| Nota final | 9 |
Legenda de competências
| Competência | Descrição |
|---|---|
| 1 | Domínio da modalidade escrita formal |
| 2 | Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa |
| 3 | Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista |
| 4 | Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação |
| 5 | Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos |