Limites? Ou apenas reflexão?

Vive-se em uma rede global de comunicações, onde frequentemente notícias, propagandas e principalmente artigos de opiniões saltam da tela do computador. Cada qual defende sua visão, utilizando-se de todos os recursos disponíveis para convencer o leitor. No meio desse contexto, há quem surge falando da importância do livre opinar, da expressão de ideias que abrem discussões sobre variados temas. Porém, é preciso perguntar: qual é a liberdade de expressão que tanto se defende?

A França, conhecida pela célebre frase "liberdade, igualdade e fraternidade", foi palco de um atentado ao jornal "Charlie Hebdo". O pretexto dos terroristas foi o insulto ao profeta Maomé nas sátiras. A ação violenta gerou indignação e uma discussão sobre os limites da liberdade de expressão. É preciso notar que, para uma sociedade ser estável e(,) consequentemente(,) viver em harmonia, um dos princípios básicos é o respeito ao outro, caso contrário haverá brigas e guerras como ocorreu em Paris. Por isso, o grande "mal" (ou perigo) do direito de opinar é utilizá-lo sem reflexão ou responsabilidade, faltando com respeito às pessoas.

A liberdade de expressão não deve ser vista como um dogma, um direito garantido a serviço de diversos interesses. O livre opinar foi uma conquista da sociedade, e por isso não se deve utilizá-lo sem pensar ou sem responsabilidade, com o objetivo puro e simplesmente de ofender ou humilhar uma parcela da sociedade. A partir do momento que se vive em grupo, por mais que os indivíduos tenham diferenças e divergirem divirjam em opiniões, deve-se respeitá-las, sem(,) é claro, deixar de expressar o que se pensa.

O direito de opinar é totalmente diferente do "direito de insultar", esse último coloca em risco as relações sociais dentro de uma sociedade e por isso deve ser descartado. Já o primeiro traz debates saudáveis que podem ajudar na construção, no desenvolvimento e na resolução de conflitos que sempre surgem na grande comunidade mundial.