Mídia e opinão pública: algo a se considerar
Tema: O Brasil precisa adotar a regulação da mídia?
Durante o regime ditatorial o Brasil vivenciou um período em que a mídia fora completamente impedida de expor livremente suas opiniões e divulgar, sem medo, ao público fatos cotidianos que poderiam de algum modo gerar oposição ao governo. Sabemos os danos que a imposição de um regulador da mídia pode ocasionar na formação da opinião pública, e mesmo sabendo também que esta mídia pode camuflar ou distorcer informações a fim de atender determinado interesse, ela ainda assim precisa existir sem ter que ser regida por algum tipo de regulação.
A mesma mídia que camufla e distorce os conteúdos transmitidos ao público, também pode ser um dos meios de se incutir na grande massa da população ideias e informações que possam construir uma visão crítica da realidade, no sentido de conduzir a uma leitura questionadora dos acontecimentos vividos em sociedade a fim de interferir sobre ela naquilo que é necessário para a consolidação de uma vivência coletiva mais digna a todos. Querendo ou não, é através das ondas do rádio, da televisão e cada vez mais da internet que a maioria das pessoas se informa e constrói suas opiniões sobre variados assuntos. Regulamentar a mídia, talvez seria um ato que imporia uma única forma “correta” de ver as coisas, ao invés de se ter a escolha do que se quer acreditar ou não.
O que precisa existir em todos os veículos sérios de informação é um compromisso com a verdade. Mesmo que não haja nenhum meio de comunicação neutro, pois cada instrumento desse assume uma determinada ideologia sobre a sociedade e possui interesses específicos, tal compromisso deve permear a forma como essa mídia se dirige ao público que apoia e se filia a interesses e ideologia semelhante. Desse modo, para que uma sociedade verdadeiramente democrática venha a florescer entre nós, é necessário que todos os indivíduos possam se expressar sem receios de serem punidos por ter opiniões contrárias ao do grupo social dominante. A mídia pode e deve contribuir para a formação crítica das pessoas lhes oferecendo conteúdos diversos para que exista a possibilidade de escolha daquilo que se deseja ou não seguir, do que se quer propagar ou apagar.
Correção tradicional
| Critério | Observações | Nota |
|---|---|---|
| Adequação ao Tema | Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. | 2.0 |
| Adequação e Leitura Crítica da Coletânea | Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. | 1.5 |
| Adequação ao Gênero Textual | Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. | 2.0 |
| Adequação à modalidade padrão da língua | Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. | 1.0 |
| Coesão e Coerência | Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. | 1.5 |
| Nota final | 8 |
Legenda de competências
| Competência | Descrição |
|---|---|
| 1 | Domínio da modalidade escrita formal |
| 2 | Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa |
| 3 | Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista |
| 4 | Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação |
| 5 | Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos |