A regulação da mídia é necessária no Brasil?

  Nas eleições de 1989, a mídia teve uma grande participação para a eleição do candidato à presidência Fernando Collor de Mello, que o mostrou como um político forte e preparado, capaz de combater a corrupção. Porém passados alguns anos, a mídia ainda detém grande parte do poder de influência sobre as massas. 
  Recentemente, na Inglaterra, a rainha Elisabeth II sancionou o sistema de regulação da mídia, após a polêmica de jornalistas que utilizavam escutas telefônicas para ouvir conversas de artistas e celebridades. Após a adoção da regulação da mídia na Inglaterra, a discussão sobre a regulação da mídia no Brasil, voltou à tona com a reeleição da presidente Dilma e possui o apoio do PT (Partido dos Trabalhadores). Entretanto, a imprensa brasileira já se manifestou contra, uma vez que considera a regulação da mídia como um instrumento governamental de controlar o conteúdo transmitido.
  Contudo, apesar da posição contrária da imprensa brasileira, há algumas organizações (que) defendem a regulação da mídia, uma vez que esta não será um instrumento de controle do governo sobre o que é transmitido nas emissoras de televisão e rádio, mas impedirá que conteúdos inadequados sejam transmitidos em horários e para públicos inapropriados.
   Dessa forma, a regulação da mídia se torna necessária no Brasil não como uma forma de controle da imprensa, visto que o Brasil é um país democrático e não ditatorial, mas a regulação é necessária, uma vez que, emissoras de televisão, rádio e outros meios e comunicação transmitem conteúdos inadequados que ferem os princípios morais e religiosos da família, além de impedir que a informação seja uma forma de controle sobre a sociedade.

  .