Adotando votos
Tema: Desigualdade: um desafio ou um efeito colateral irremediável?
[Redação sem título]
Nota tradicional: 3
Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)
A abismal diferença entre as classes sociais,haja vista,no Brasil,não seria fruto de uma eivada política em que programas sociais se tornaram muito mais bandeiras À à manutenção do poder de certos governos do que uma obrigação a ser cumprida por parte dos mesmos?
50 milhões de pessoas.25% da população brasileira beneficiada pelo Bolsa Família,do Governo Federal,segundo o Ministério de Desenvolvimento Social.Números esses que podem se juntar aos mais de 1,8 milhão de pessoas,tal qual deseja ainda para este ano a presidente Dilma Rousseff.É curioso um programa que visa combater À à pobreza ver-se aumentando ano a ano o número de dependentes.
É insuficiente atribuir a tal aumento o crescimento vegetativo da população,uma vez que a quantidade de beneficiários sobe muito mais rapidamente do que a de brasileiros.Mas há razões de sobra para considerar o aumento de dependentes do programa como uma bandeira política pelos governos.Hoje,para muitos destes,social é sinônimo de voto.Deu voto,é social.
Os beneficiários temem o desligamento ao programa caso consigam se inserir no mercado de trabalho,e neste há o medo de não conseguirem permanecer,haja vista, devido à por sua precária qualificação profisssional.Como consequência,os dependentes(em todos os sentidos)não se instruem para melhorarem as condições econômicas pelas quais passam.Assim,resta a governos populistas a tarefa saborosa de fechar o ciclo na no qual os beneficiários adentraram,transformando-os em marionetes; (em) épocas de eleições,principalmente.
Enfim,emprego e antes de tudo,educação de qualidade,principalmente a de base,deveriam ser a cartilha seguida À à risca por nossos governantes como forma de aplacar tais discrepâncias sociais,não benefícios na qual a regra número 1 é o discurso do medo de quem de tais programas se beneficia.Mas eles já são fluentes(e preferem)um outro tipo de livro:o calhamaço do fisiologismo político.
Correção tradicional
| Critério | Observações | Nota |
|---|---|---|
| Adequação ao Tema | Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. | 0.0 |
| Adequação e Leitura Crítica da Coletânea | Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. | 0.0 |
| Adequação ao Gênero Textual | Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. | 1.0 |
| Adequação à modalidade padrão da língua | Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. | 1.0 |
| Coesão e Coerência | Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. | 1.0 |
| Nota final | 3 |
Legenda de competências
| Competência | Descrição |
|---|---|
| 1 | Domínio da modalidade escrita formal |
| 2 | Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa |
| 3 | Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista |
| 4 | Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação |
| 5 | Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos |