Uma marca abrangente.*

 O meio internáutico sempre induziu  discussões a respeito do método utilizado - ou a falta de um método- para visar a segurança de seus usuários. É notável a interferência conjuntiva da população usuária e dos poderes governamentais, visto que a população cobra por mudanças , não homogêneamente, todavia não se abstrai de cobranças. O Marco Civil provém , não obstante, dessas cobranças que nem sempre se apresentam devidamente.

     Na década de 60 esse grandioso meio denominado internet surgiu e não se deparou apenas com opniões favoráveis. Gerou desconfiança, em partes pela falta de informação outrora pela falta de vigilância. Desconfiança esta que deixou rastros perceptíveis até hoje, a grande diferença é que nos tempos atuais uma maior parcela da população  tem conhecimento sobre sua importância e também sobre a maneira em com que as informações pessoais são desorientadas por esse meio. A desconfiança não é jamais absurda, é uma forma de prevenção baseada em relatos concretos de usuários inseguros.

     Sobretudo, o que a "geração internauta" aderi adere como característica da internet é sinônimo de liberdade, da busca sem restrições de informações , de maneira rápida , clássica e sem máscaras. O Marco Civil da internet pode desconfigurar a maneira com que a própria se apresenta(,) trazendo assim descontentamento da parcela usuária que se sente capaz de identificar e se auto-controlar a respeito da segurança na internet. Vale citar, não paralelo a esse quesito, o grande descontentamento em relação a à retenção de dados e a à imposição de obrigações de responsabilidade civil aos provedores e usuários.

     Em sumo suma, a maneira de manifestação da preocupação com o avanço da internet e com seus métodos de entrada de informação de modo algum poderia ser instantânea e radical. O meio em que as divergências se encontram não permitem um regulamento rígido e por vezes precipitado. É preciso atentar-se  para as verdades que esse meio esconde , porém jamais mudar sua percepção.