Ética e espionagem

        Em tempos de crise do capitalismo marcados pela defesa de interesses econômicos e estratégicos, a espionagem tem se demonstrado um recurso quase que necessário, o que pôde se ver [ser visto] a partir de denúncias envolvendo EUA e Canadá. Com isso, há a perda do que os filósofos da Escola de Frankfurt buscaram a partir do final da Segunda Guerra Mundial: a razão reflexiva.

        Embasada nesta, a utilização de atitudes de espionagem fere não apenas a soberania dos países-alvo, mas também princípios éticos que dizem respeito à privacidade e à liberdade dos cidadãos. Em tal sentido, especialmente os EUA retomaram a história e colocaram em campo a “Doutrina Monroe”, na qual defendem sua intervenção como pretexto para determinar a segurança da América.

        Entretanto, deve-se levar em conta esta [essa] questão posta lado a lado aos direitos humanos. Resgatando o preceito de liberdade da Revolução Francesa – a liberdade –, pode-se ver que tanto a ética como o Estado brasileiro preveem proteção a tal preceito para o cidadão. Logo, ações de espionagem devem ser cuidadosas no que diz respeito ao equilíbrio entre os direitos do cidadão e qual é a sua relação com o Estado, isto é, de que modo ele está o afetando.

         Em suma, é necessário avaliar a ética e o nível de invasão moral que a espionagem ultrapassará. A partir disso, a criação de um documento envolvendo princípios éticos presentes na Constituição brasileira e hipóteses de possíveis ataques à soberania do Estado, bem como aos princípios do Estado, seria plausível ao contexto abordado. Logo, desde que a espionagem respeite a soberania, a ética e os direitos do cidadão e seja para o bem do Estado, é negociável.