Produção verde-amarela

      Tão bem evidenciado ultimamente no mundo capitalista, o termo sustentabilidade traz uma ideia de desenvolvimento econômico em harmonia com o meio ambiente. O Brasil, imerso nesse sistema, aderiu à essa “onda sustentável”; mas, no que tange a sua produção energética, não é um país que utiliza energia limpa, pois suas modalidades para obtenção de energia causam impactos ambientais e sociais.

           Sabe-se que o Brasil conta com uma das maiores usinas hidrelétricas do mundo (ITAIPU) e que ela proporciona lucros exorbitantes ao país. Todavia, é preciso considerar os riscos que ela traz, como: devastação, desaparecimento da fauna e flora e saída obrigatória da população próxima aos locais de uma usina desse tipo. Nesse panorama, está a polêmica construção da usina de Belo Monte, que transcende constantes discussões no cenário nacional. O governo brasileiro, sendo capitalista como é, e, atendendo aos ambientalistas, arrisca-se a perder montantes que irão favorecer o desenvolvimento econômico do país. E isso jamais ocorrerá.

            É importante ressaltar que o país possui uma vasta diversidade natural e climática permissiva a exploração de outras formas de energias limpas, como a eólica e a solar, pouco exploradas em razão do seu alto custo. Contudo, a realidade do sistema governamental é que, ao invés de priorizar os investimentos para áreas que trarão desenvolvimento ao país, utilizam montantes de dinheiro em obras lúdicas - os estádios de futebol - como insistência em manter a imagem de um Brasil bonito e popular.

       É sabido que a forma de obter energia no Brasil, hoje, traz bons resultados do ponto de vista econômico, se comparada às outras modalidades. Entretanto, é preciso diversificar essa produção energética com formas menos poluentes, estando de acordo com a moda vigente atual: o desenvolvimento sustentável. Só assim, essa nação verde-amarela conhecerá o progresso.