O Brasil é considerado um dos países com a matriz energética mais limpa do mundo, estando em voga as usinas hidrelétricas, representando mais de 75% das fontes de energia. Mas apesar do título recebido, fica a dúvida: essa energia é realmente limpa e renovável em todo o seu processo?
Fator de conflito há mais de vinte anos, a construção da Usina de Belo Monte responde [responde a] essa pergunta. Ambientalistas e moradores da região do Xingu, ainda [Xingu ainda] lutam contra o impacto deixado pela sua construção: problemas sociais, econômicos e ecológicos, onde ¹ pessoas são “expulsas”, a economia se descontrola e, a [e a] fauna e a flora são destruídas na área inundada.
Além disso, devido à [em virtude da] resistência de parte da sociedade ,como de ambientalistas , a fonte de energia limpa e renovável (hidrelétricas), [sem vírgula] vem sendo substituída por usinas mais baratas nos leilões de energia , como as termoelétricas, baseada [baseadas] na queima de combustíveis fósseis, gerando problemas no planeta como o agravamento do efeito estufa.
Problemas estes [esses] que poderiam ser resolvidos se fontes de energia tendo como base o bagaço da cana-de-açúcar, que inclusive tem a sua colheita no período onde [em que] as hidrelétricas sofrem queda em relação à demanda , substituíssem as termoelétricas. Assim, iriam contribuir para o meio ambiente , já que são sustentáveis.
Portanto, apesar da maior parte de energia no país ser gerada pelas hidrelétricas ,que é uma das melhores soluções , estas vem sendo substituídas por outras nada limpas. Para isso,é necessário a implementação de outras fontes limpas,como a energia através da biomassa da cana-de-açúcar ,que é sustentável e [,] em suma, de baixo custo.