Filtrar

Tema: Televisão: Possibilita ou não aprimoramento cultural aos seus telespectadores?

[Redação sem título]
Corrigida tradicionalmente Enviado em 05/05/2013
Nota tradicional: 8.5
Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

     A televisão é considerada uma das maiores invenções de todos os tempos. Não somente do ponto de vista tecnológico, mas cultural: uma possibilidade de expandir conhecimento e entretenimento. Faz parte do contexto da globalização aproximar pontos de vista, culturas, informações; tornar o mundo um só. Mas seríamos capazes de assistir a algo sem, necessariamente, o assimilarmos à nossa mente?
     Assim como escolhemos o que vestimos, comemos e bebemos, é necessário que escolhamos o que assistimos. Não apenas telejornais, que falam diretamente à população, manipulam mentes. Uma simples novela, por exemplo, que teoricamente apresenta uma história fictícia, dita modas durante seu período. Porém, um conteúdo só é assimilado à nossa vida se o permitirmos.
     Não é correto, entretanto, supor que devamos ignorar cegamente tudo a que assistimos. O discernimento tem de falar mais alto: há que se avaliar se há um interesse no que está sendo transmitido. Um conteúdo televisivo só é válido se imparcial. O problema se dá quando um programa, em teoria, não quer que fixemos ideia alguma – mas, indiretamente, o quer. É fácil notarmos interesse em meio a uma propaganda em programas de auditório. Difícil é notarmos interesse numa ideia que é sugerida, sem que se sugira, em um filme, por exemplo.
     É uma árdua tarefa, tratando-se de uma população em que boa parte não possui escolaridade, avaliar o que se assiste. As pessoas veem televisão para se distrair, não para pensar se o que está sendo visto tem caráter sugestivo, ou se tem ou não utilidade. A esperança vem de que as redes de televisão procurem transmitir conteúdos com transparência e seriedade, para que, mesmo que a população assimile aquilo, não haja más consequências.
     Temos de assistir a algo para ampliar nossos “horizontes” e, se gostarmos do que vemos e o quisermos repetir, que seja de forma consciente. Por que tomar como verdade algo que está sendo dito, sem uma avaliação prévia pessoal? E por que não tomar como verdade algo que está sendo dito, se faz total sentido? Se a televisão sugere ou impõe modos de vida, só depende do telespectador decidir.

Correção tradicional

Critério Observações Nota
Adequação ao Tema Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. 1.5
Adequação e Leitura Crítica da Coletânea Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. 1.5
Adequação ao Gênero Textual Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. 1.5
Adequação à modalidade padrão da língua Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. 2.0
Coesão e Coerência Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. 2.0
Nota final 8.5

Legenda de competências

Competência Descrição
1 Domínio da modalidade escrita formal
2 Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa
3 Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista
4 Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
5 Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos